| |
[Nov. 5th, 2012|11:02 am] |
Ak tā, zemi mēs viņiem vēl pieškirsim!?
Un ko vēl mēs tādu varētu izdomāt?!
http://www.musuvalsts.lv/
Vot kretīni, a?!
Tad, kad es bērnu slimnīcā auklēju, tad man slimības pabalstam noņem nost to un šito vēl šito, jo naudiņas naff, visi taupām. Bērna kopšanas pabalstam arī griesti vai jumts norauts.
Aber priekš sitiem draņķa dezertieriem gan naudas pietiek!
Pamet mājas un bērnus likteņa varā un aizplēš, kur ērtāk. Pēc tam sūta salkanas gaudu vēstules palicējiem - ak, mīļa tēvzemīte, ak, dzimtenes lauki un meži!
Puņķainais pseidopatriotisms kaut kāds.
Tavus laukus apar skandināvi un tavus pagastus piesmirdina skandināvu cūkas.
Vaimandieniņ, dievzemīti maitas izandelē!
A ko tad darīt, ja tev pašam to zemi nevajag? Aizlaist ar latvāņiem tad labāk?
Joptvajmaķarārā, kādas dusmas!
----------------
Ok, tas nu tā.
Tagad lōģiskā daļa.
Būsim nu prātīgi - neaizbrauca nu baigie dižie prāti un ekonomisti.
Prāti, kas brauca, tie aizbrauktu jebkurā gadījumā - vienkārši pieredzes apmaiņā, tāpēc, ka te nav attiecīgās zinātnes/ tehnikas jomas vai kā tamlīdzīgi. Tie, lai brauc, jo gan jau kāds labums no viņiem valstij atlēks agrāk vai vēlāk.
Tie lūzeri, kam nekur nav labi. Kas arī tur neko prātīgu nav sasnieguši, ko viņi te darīs?
Nu piešķirsi viņam zemi un vienreizējio pabalstu. Nu i ko?
Viņš taču tik un tā turpinās būt lūzeris.
Sēdēs uz tās savas zemes un vaidēs, ka nav ko ēst, jo dārzu valsts neravē.
Jo vairāk tādiem grūž visādus pabalstus, jo tizlāki viņi paliek.
Baigi vajag tādus te atpakaļ savilkt. Savu lūzeru pietiek.
Neba nu baigas ieguvums no viņiem būs LV ekonomikai.
Nu jā, demogrāfija varbūt labāk izskatīsies.
Un vispār - kad LV parādīs, ka spēj aprūpēt šeit jau esošos cilvēkus, tad varbūt arī tie pārējie brauks atpakaļ un varbūt arī bērni sāks dzimt.
Citādi kaut kā stulbi sanāk - nē nu ir jau mums švaki, bet brauciet tik vien šurp un dzemdējiet, gan jau mes kaut kā... |
|
|