saknes...

1999/2000 or so...

(Reply to this) (Thread)

Mjam. Varbūt.

Tagad es mulstu un sarkstu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viss šai dzīvē attīstās pakāpeniski, laikam ritot...

notikumi seko viens otram un dažreiz mēs katrs saistām tos kopā citādāk...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, laika gaitā daudz kas mainās.

Nezinu par saistīšanu, bet interpretācijas gan parasti atšķiras.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atceries to manu fotogrāfiju. To - vecajā laboratorijā pirms remonta. Pie trubām :)

Tas bija īpašs - es pat nobijos. Kas notiek un kāpēc gaiss elektrizējas...
Un ko Tu bildei otrajā pusē uzrakstīji, atceries?

Un par "Fledermausi" vispār bailes runāt.

Apsūdzētais, ko teiksiet savai aizstāvībai?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varam runāt -- nebaidos ;o)

bet kopš kura brīža es skaitos apsūdzētais?...

bet Tu sarunu, sen, sen, par mums, par tēviņiem, MK un VSp un tā tālāk... to, ka pasuale nav pelnījusi tādu drausmonību kā mūsu tandēmu...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas labi, ka nebaidies. Bet par to apsūdzību - ta ladna... Es tik māžojos. Neapsūdzu.

Par to tandēmu... Varbūt jābeidz domāt par pasauli un jāsāk domāt par sevi. Sevišķi, ņemot vērā faktu, ka mūsu gaume uz tēviņiem sakrīt :)

Iedomājies - mēs divatā lencam vienu tēviņu :)
He he. Tas tak būtu super.

Tas tak nav nopietni - upurēties pasaules labad.

(Reply to this) (Parent)

interpretācija jau izreit no saistības, ko saskata...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja. Tikai nelaime tāda, ka es neredzu saistības. Tikai asociācijas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lai nu kā, manī tomēr kaut kas no sievietes ir. Loģika reizēm nedarbojas.

(Reply to this) (Parent)

Nu labi - saistība...
Bet kādas saistības Tu saskati?
Kā Tu interpretē.

(Reply to this) (Thread)

Un nafig?
Rekomendē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

domāju par sevi.
esmu egocentriķis, ja kas...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Heh :)
Ceri ar vienu rāvienu neitralizēt divas sievietes?
Ni figa nesanāks!

(Reply to this) (Parent)

Ar vienu šāvienu divi zaķi, ja?

(Reply to this) (Parent)

nooormāli, tu te mani sapārot mēģini?! ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu vai nav briesmīgi, ko?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

patiesībā ne pārāk briesmīgi, šķiet.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hi hi...
Nē, pati sapārošanās šķiet laba, bet pats fakts, ka kāds šitā ņem un iejaucās!

Sapārošanas mēģinājuma motivācija man nav īsti skaidra, taču process man sāk iepatikties :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

akh.. man domāt, viņš jau tikai kā labāk gribēja ;)

motivācija nav skaidra kura - mana, tava, kaimiņu, gliemeža, vai citu (ne)iesaistīto personu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man un tava ir pilnīgi skaidra. Gliemeža - nav. Vai tad tiešām būs, ka es rakstīju - mīkstmiesis grib dažas būtnes neitralizēt :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neitralizēt? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sk. manus tekstus iepriekš.

Vai nav loģiski sakonektēt divas pavasardullas būtnes?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

rezultāts var būt neprognozējams ;)
starp citu, vai mailu apskatījies?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja man patiktu prognozes, tad jau manis te nebūtu. :)
Mailu apskatījos, arī uzrakstīju atbildi.

(Reply to this) (Parent)

ne gluži. cik man zināms jūs abas te esat pietiekoši saprātīgas sievietes, lai ar to visu pašas tiktu galā. es tikai pamēģināju izlikties par savedēju ;o)tā teikt, ja jau agrākos laikos ar savešanu nodarbojās vecas večiņas, tad kālabadās mūsdienās to nevarētu pamēģināt vecs tēviņš...
;o)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu re, es tak par to pašu! Savedējs! Šausmas!
Labi vismaz, ka mūs par saprātīgām uzskati!
Merci!

(Reply to this) (Parent)