- Zejebis
- 3/19/14 03:03 pm
- Attlīdzību neizmaksās, pamatojums - vajadzēja saukt CP.
- 14 commentsLeave a comment
- 3/19/14 04:19 pm
-
Tas par to OCTA gadījumu?
WTF, saskaņoto tak uzrakstījāt, apdrošinātājs laikam galīgi saspiedies. - Reply
- 3/19/14 04:42 pm
-
Jā. Tā nu ir.. Nezinu, pakonsultēšos, iespējams jāmeklē jurist, jo tagad pat neredzu vajadzību oktai kā tādai, jo ja kkas notiek, tu paliec kraiņijs.
- Reply
- 3/19/14 05:19 pm
-
CP nav jāsauc obligāti tas nu toč, ja nav bojājumi 3 personai, ja abi auto ir braucami (nu tur spogulis aplauzts noskrāpēts sāns utt). gan jau k cenšas atmazivatsa - tu paŗprasi kārtīgi uz kā pamata bija jāsauc CP kas par herņu
- Reply
- 3/19/14 07:08 pm
-
Iespējams, ka nepareizi sapratu: http://www.bildites.lv/images/05xvwwbiu
z8ecyk5boag.png - Reply
- 3/19/14 05:19 pm
-
Tiešām dīvaini.
Man ir bijuši 2 gadījumi, abos OCTA (vienā bija vainīgā Baltikums, otrā mana ERGO dubultocta) nostrādāja tā, kā tam būtu jābūt bez nekādas aizķeršanās, policija netika saukta nevienā no gadījumiem.
Jāskatās, varbūt var sūdzēties LTAB, pirms tam dabonot rakstisku atteikumu ar punktu, kura dēļ atsaka izmaksu. - Reply
- 3/19/14 05:23 pm
-
Yup, šis ar ir variants
izskatās ka baltikusm grib atmazatsa un nemaksāt cerot ka nebūs vēlme kasīties - Reply
- 3/19/14 05:40 pm
-
No pieredzes (ar Parex laikam), ja viņiem sāk pieprasīt rakstiskus atteikumus, tad drīz vien izrādās, ka atlīdzību tomēr izmaksās. Vienīgi jāmočī viņi reizi nedēļā, jo atteikumu sūtīt negrib :D
- Reply
- Re: moš es tomēr blonda
- 3/19/14 07:37 pm
-
Ha, baigie viltnieki.
Tas tiešām bija pasažieris, nevis pats vadītājs/a, kurš nejēdz durvis atvērt?
Nemāčēšu šo komentēt, te laikam tiešām jurists jāiesaista. - Reply
- Re: moš es tomēr blonda
- 3/19/14 09:33 pm
-
Lūk, zvans juristam būs rīt.
- Reply
- Re: moš es tomēr blonda
- 3/19/14 11:58 pm
-
atslēgas vārds ir pasažieris :(
tātad nodarīts 3 personai , un tip vajadzēja CP. Tas ja tiešām bija pasažieris - kas uzsita pa durvīm :( - Reply
- Re: moš es tomēr blonda
- 3/20/14 08:44 am
-
Bija, īpaši tas, kuram pieder apdrošināšanas polise, bet govs nebija pie stūres. Visdrīzāk, ja nekas jēdzīgs nesanāks, es ar mēneša noilgumu sadošu tai čurkai pa muti. =}
- Reply
- Re: moš es tomēr blonda
- 3/20/14 10:47 am
-
jap, diemžēl tā izskatās gan. šoreiz Baltikumam pārmest īsti nevar jo lohanulsja pasažieris :( a pasažiera atbildību neviens neapdrošina, lai nu cik tas dumji nebūtu :(
- Reply
- Re: moš es tomēr blonda
- 3/20/14 11:46 am
-
Ir ir variants :) Jau bija zvans juristam =}
Ja nevarēs ta pa labam, tad civilprasība tiesā pret pasažieri. Jobļa liela, bet laikam ir man vēlme kasīties. Un nav tā, ka būtu ar sūdigu mašīnu man iespērušies. Līdz ar to - gan kkā. - Reply