Baļķvedēja vadītājs izkāpis no automašīnas un skrējis pa sliedēm uz Lielvārdes pusi, lai brīdinātu vilcienu, kas varēja tuvoties pārbrauktuvei, taču pa to laiku kravas automašīnā ietriecies vilciens, kas braucis no Rīgas puses. Tomēr pagaidām nav izdevies gūt apstiprinājumu šīm versijām. ©htp://www.tvnet.lv/auto/satiksme/371613-keguma_vilciens_saduras_ar_balkvedeju_bloketa_satiksme

Nu bļe, ko drš. Ja atver, piem. 1188.lv uz vilcienu sarakstu, tad чтo мы имеем, Lielvārde-Rīga Ķegumā pl.06:14 (vilciens, kuru apturēja); savukārt vilciens Rīga-Lielvārde Ķegumā pl.6:27. Kādam sūdīgi šo versiju būs pierādīt. Mhm.

karuna

No tiem žurnālistu skricelējumiem nekā nesaprast. Citur ziņo, ka glābējiem zvanīts 6.14, bet sadursme jau bija notikusi. Citur atkal, ka sadursme notikusi plkst. 6.15. Izskatās, ka veiksmīgi apturēts ir tas vilciens, kuram bija jāizbrauc no Ķeguma stacijas 6.14. Bet no Rīgas puses ietriecās tas, kuram bija jābūt Ķegumā 5.59 vai 6.27, tātad vai nu kavēja, vai steidzās, tāpēc neņēma galvā to zaļajā vestē tērpto dīvaino vīriņu, kas skrēja pretī vilcienam un kaut ko žestikulēja. :D

tjigra

Šīs būs pareizais variants.

karuna

Ogres ziņas raksta, ka sadursme notikusi 6:06. Tad apturēts varētu būt bijis vilciens, kuram bija jābūt Ķegumā 5:51, kaut kad pēc šī laika. Bet no Rīgas puses pienākošais vilciens, kuram vajadzēja būt Ķegumā 5.59, acīmredzot dažas minūtes kavējās.