Maijs. 20., 2013 | 07:06 pm
izlasīju vecās klades, palasīju valodas terminus, vecās literatūras pierakstu klades (par 'jāzepu un viņa brāļiem' vēl palikušas plašas atbildes uz jautājumiem).
tagad jāpalasa kaut kādi blaumaņa konspektiņi. vai jāatrod kaut kur 'raudupiete', jo es kaut ko mazliet atceros, bet vajag atsvaidzināt atmiņu. kas man te vēl ir - 'purvu bridējs', 'pazudušais dēls', 'indrāni', bet ar tiem man tumša bilde.
kaudzīšu 'mērnieku laikus' nelasījām, tikai noskatījāmies filmu, no kuras neko neatceros.
grīna 'dvēseļu putenim' izlasījusi esmu tikai pirmo daļu, atceros par vāciešu nošauto māti, laikam kaut kāds artūrs vanags bija galvenais tēls. vai tikai viņam mīla nebija mirdza, bet viņa viņu krāpa ar kaut kādu citu. well, no tā varu izmantot, ka cilvēki krīzes situācijās dara visu, lai izdzīvotu vai kaut kā tā.
poruka 'pērļu zvejniekā' bija ansis, ē, vairogs? un te vēl rakstīts, ka viņam pirmā mīla bija zenta, kas pēc tam aizgāja pie artūra. aptuveni atceros, ka viņš bija kalps, kas aizbrauca uz ģimnāziju, tad viņam nomira māte, tad viņš atklāja, ka šie abi kopā, tad viņš aizbrauca uz vāciju mācīties mūziku or smth un tur satika kaut kādu meiteni, tad viņi bija kopā vienu dienu un viņš nomira? un tā zenta sīko nosauca viņa vārdā? kaut kāds citāts bija par pērlēm, ka vajag meklēt sevī un apkārtējos.
o, veidenbaums, tas man patika. 'kā balti padebeši gulbji iet' un vairāk neatceros. pārlasīšu.
aspazijai 'sidraba šķidrautā' bija guna, kas beigās visus sadedzināja. ouu, nobeigumu var sasaistīt ar viņas vārdu.
ziedoņa epifānijas man bija pārāk gudras, atmiņā nekas nepalika.
kas vēeel.
rainis, rainis, tik ļoti bija apriebies, ka neko neatceros.
domrakstā vajag kaut kādus konkrētus citātus?
beigās nekas no šī nederēs, ieliks vēl kaut kādu filozofisko tematu olimpiāžu stilā. mēs vispār neesam mēģinājuši rakstīt domrakstu pēc eksāmena kritērijiem. vienīgais, skolotāja teica, lai nelejam ūdeņus, bet rakstam tā konkrēti.
man bail.
tagad jāpalasa kaut kādi blaumaņa konspektiņi. vai jāatrod kaut kur 'raudupiete', jo es kaut ko mazliet atceros, bet vajag atsvaidzināt atmiņu. kas man te vēl ir - 'purvu bridējs', 'pazudušais dēls', 'indrāni', bet ar tiem man tumša bilde.
kaudzīšu 'mērnieku laikus' nelasījām, tikai noskatījāmies filmu, no kuras neko neatceros.
grīna 'dvēseļu putenim' izlasījusi esmu tikai pirmo daļu, atceros par vāciešu nošauto māti, laikam kaut kāds artūrs vanags bija galvenais tēls. vai tikai viņam mīla nebija mirdza, bet viņa viņu krāpa ar kaut kādu citu. well, no tā varu izmantot, ka cilvēki krīzes situācijās dara visu, lai izdzīvotu vai kaut kā tā.
poruka 'pērļu zvejniekā' bija ansis, ē, vairogs? un te vēl rakstīts, ka viņam pirmā mīla bija zenta, kas pēc tam aizgāja pie artūra. aptuveni atceros, ka viņš bija kalps, kas aizbrauca uz ģimnāziju, tad viņam nomira māte, tad viņš atklāja, ka šie abi kopā, tad viņš aizbrauca uz vāciju mācīties mūziku or smth un tur satika kaut kādu meiteni, tad viņi bija kopā vienu dienu un viņš nomira? un tā zenta sīko nosauca viņa vārdā? kaut kāds citāts bija par pērlēm, ka vajag meklēt sevī un apkārtējos.
o, veidenbaums, tas man patika. 'kā balti padebeši gulbji iet' un vairāk neatceros. pārlasīšu.
aspazijai 'sidraba šķidrautā' bija guna, kas beigās visus sadedzināja. ouu, nobeigumu var sasaistīt ar viņas vārdu.
ziedoņa epifānijas man bija pārāk gudras, atmiņā nekas nepalika.
kas vēeel.
rainis, rainis, tik ļoti bija apriebies, ka neko neatceros.
domrakstā vajag kaut kādus konkrētus citātus?
beigās nekas no šī nederēs, ieliks vēl kaut kādu filozofisko tematu olimpiāžu stilā. mēs vispār neesam mēģinājuši rakstīt domrakstu pēc eksāmena kritērijiem. vienīgais, skolotāja teica, lai nelejam ūdeņus, bet rakstam tā konkrēti.
man bail.