|
21. Jan 2005|19:17 |
|
Lai cik tas man nebuutu raksturiigi, gribu rakstiit lai cik vien taas vareetu tapt neraksturiigas rindas. Rakstiit rakstiishanas peec. Nav jau labi atklaat, kas iekshaas miit, bet gan jau kaads atpaziis savas daljas un gan jau kaada daljas arii buushu aiznjeemies, vienkaarshi, negribas taupiit pagultee lietas, kuras tachu pieder visiem. Jaa, taas vareetu buut dazhaadas izpratnes, jo tikpat labi arii es esmu visa pasaule kaa, protams, arii jebkursh cits, bet shoreiz veelos atvadiities no sapraata un paskraidiit pa klaviatuuru, nedomaajot par saturu. Un ievads man vienmeer ir paaraak garsh, bet, iespeejams, es nepaartraukti rakstu tikai ievadu un kaa jau kaartiigs pusaudzis esmu nepaartrauktaas priekshnojautaas. Tas laikam atkariigs no taa, kaa es uzmetiishu moneetu - kaa jau Mazuliitis Aapsis arii es noteikshu, cik taisniig kuro reizi ir taa svaidiitaa, cilaataa, vai nu kaada tur dzelzs. Varbuut pirmais solis arii ir izieshana no ievada - muuzhiigaas tuuliitbuushanas? Varbuut kas vareetu mainiities, bet kaa jau paklausiigs savu stereotipu neseejs idiots ir un paliek uzvareetaajs, bet tas, kas nespeej sevii pienjemt shaadu buutiibu - tuuliitkljuus! Un cik fizika tomeer ir nomaacosha, - sitiens ar airi pa galvu tieshaam ir labaakais impulss - nav pilnveertiigaakas sajuutas kaa saapes par fiziku! Mazs tu kljuusti, ja neproti pasleepties no aira, mazs tu esi, ja juuti airi, mazs tu esi, ja airim ir vajadziiba tevi apciemot! Un kaa vispaar kaads var sevi uzskatiit par lielu, ja tas nav nonaacis pie visnieciigaakaa, kas var pastaaveet? Es nezinu. Tie ir jautaajumi, pat apgalvojuma teikumi ir jautaajumi. Es pat jautaat neprotu, tikai skatiities uz saviem jautaajumiem un meeginaat saprast, kaadeelj tas tika uzdots. |
|