| Beidzot |
[Oct. 11th, 2005|01:57 pm] |
| [ | Skan |
| | Dogs Die in Hot Cars - Modern Woman | ] |
man neliek mieru tās fiškas par postzinātnisko rakstniecību. Es zinu, ka mums gribas redzēt un radīt (kā pretstats atklāt) arvien jaunas nejaušas, izcilas lietas, tajā skaitā arī par rakstniecību un zinātni. Mums gribas izlauzties ārpus līdzšinējā diskursa važām un tajā pašā laikā mēs gribam to veidot tik nejaušu un tik galīgu, lai nekas nenāktu pēc tā. Tad nu mēs savos pūliņos varam arī vairs nebaidīties, piemēram, nebaidīties kļūt ideoloģiski. Par dzeju un mākslu jau ir bijis diezgan daudz rakstīts, gandrīz katrs ir drošs par to spriest un atļaušos apgalvot, ka šajā ziņā ir panākts zināms konsensuss, ko ir grūti ar dažiem vārdiem izskaidrot, bet kuru, mums liekas, mēs spējam aptvert.
Paliek jautājums par zinātni. Es jau neesmu nekas, es tikai lasu kaut kādas grāmatas un kaut ko domāju, turklāt ne tik daudz, lai kaut ko pateiktu. Nu lielos vilcienos arī fizika varētu būt diezgan nejauša un mainīga, jo mēs varam radīt ap to arvien jaunus un jaunus, kā Rortijs saka "galīgos vārdu krājumus". Un tie, lai arī ne tik bieži, tomēr mainās. Tur es knapi lielās līnijās spēju lietas savilkt kopā un es arī uz neko nepretendēju. Politoloģijā (ja tā varam izdalīt) manai nostājai vajadzētu būt skaidrākai, nu tā lai citiem varētu izstāstīt. Tomēr, šodien es esmu nedaudz apmulsis, jo manā priekšā ir teksts, kurā sociālisti CDU priekšvēlēšanu programmu ir nosaukuši par "pompozu manifestu" turklāt vēl piebilst, ka "CDU platforma balstās uz Vācijas ekonomisko noteikumu atcelšanas tempu palielināšanu un ienākuma nodokļa un valsts izdevumu samazināšanu. Alianses programma atzīst, atbalsta un akcentē visus uzbrukumus sociālajām un demokrātiskajām tiesībām, ko ir īstenojusi Vācijas pašreizējā valdošā SPD – Zaļās partijas koalīcija, kas ir bijusi valdībā septiņus gadus" ( ne mans tulkojums). Nu un ja man tāds teksts ir jārecenzē, ko man ar tādu iesākt??? Nav jau pat tik svarīgi, ka autoram vienkārši ir bijis pofig, ko rakstīt. |
|
|
