Comments
|
protams, Dimiters ir ļoti krass un arī nedaudz haotisks tipiņš, bet tas jau lielākā vai mazākā mērā piemīt visiem māksliniekiem. šajā sakarā iesaku izlasīt interviju ar Raupu pēdējā Karogā. Interesanti salīdzināt.
dimitera psih. izpausmes, ļaunumu&agresiju negribētu vispārināt un attiecināt uz abstrakto jēdzienu 'mākslinieks',
bet ar raupu gan izlasīšu!
:)
bet ar raupu gan izlasīšu!
:)
nu jā, viņš ir pretrunīga persona, kā skuka teica, bieži viņpus labās gaumes robežām, bet krusta skolas dēļ esmu viņam gatava piedot visu un vēl mazliet. un arī vilka ieliktais citāts man runā tieši iekšā galvā, lai arī tie ir tikai vārdi, kas ne vienmēr saskan ar darbiem.
man jau ar ir tā, ka tik un tā reižu reizēm vientulīgos vakaros staigājoties pa pilsētas parkiem sāku nez no kā dungāt dziesmas no krusta skolas, lai arī to autoru ienīstu, laikam savulaik drusku par daudz un dziļi esmu tās klausījusies, vairs netieku vaļā..
njā, man mazliet bail no tā vārda 'ienīst', bet šķiet, ka uz to velk, negribu detaļās stāstīt, bet viņš man mīļam, mīļam cilvēkam ir dikti sāpīgi izdarījis un publiski riebīgi runājis par manu mammu.
nu jā. stulbi. un es nesaprotu, galīgi nevaru saprast, kā visas viņa pašcentriskās pārmērības iet kopā ar pareizticību, augstāko pazemības un vienkāršības mācību. būtu palicis pie protestantisma, vismaz neliktos tik liekulīgs.
(Reply to this) (Parent)