Varēja būt arī tā - 18. Oktobris 2004

Nez, kura rīcība ir attaisnojamāka un kura izraisa vispārēju s-bas nosodījumu: noklusēta krāpšana - tātad meli, vai spiegošana, lai šos melus identificētu? Šķiet, katram savi attaisnojoši iemesli un motīvi, bet tomēr.. Spiegošana taču ir informācijas -> zināšanu iegūšana, kas ļauj iegūt pilnīgu ainu pareizu lēmumu pieņemšanai un citu rīcības motīvu izpratnei. Tātad, amorāla rīcība cēlu mērķu vārdā.. Bet melus jau arī parasti izmanto kā pretsāpju līdzekli..
Grozies kā gribi - humāni.
Kautkāds mūžsenais klešs sanāk - Tiesības zināt pret Tiesībām uz privātās telpas neaizskaramību.
Stulbi

Mūzika: Cornershop - Brimful of Asha