27. Aprīlis 2004
- Polemika
- 27.4.04 11:34
Tā kā Aivim vairs nav iespējas komentēt, rakstu šeit.
Nesaprotu, kāpēc cilvēks pārgājis uz nedinamisku xtml lapu savam blogam. Vai Aivim nepatika komentāri (kurus viņš cītīgi dzēsa pirms maiņas), vai arī nez kāpēc (kā pēc ierakstiem varētu spriest) viņam liekas, ka blogam ir obligāti jāvalidējas un Neona blogsofts traucē to darīt (Neona lapai gan ir tikai viena validācijas kļūda, atšķirībā no Aivja trim ar visu viņa plain html).
Par CSS-P gan taisnība, tas tāds pats buzz word kā DHTML vien ir, bet, ja tu, cilvēk, esi internetā un rīko CSS konkursu, tad to jau nu vajadzētu mācēt atšifrēt.
- 13 rakstair doma
- Šovs turpinās
- 27.4.04 16:43
Joprojām diskusija nenotiek komentāros, kas būtu stipri pārskatāmāk…
Visā savā neilgajā blogotāja vēsturē esmu izdzēsis tikai 2 komentārus. Un neviens no viņiem nebija tavējais.
Vakar ap plkst. 12 pie Aivja nu jau slavenā ieraksta par CSS konkursu bija vairāk kā desmit komentāru, tai skaitā kādi 3 manējie (parakstījos kā sarc), pēc kādas stundas vai divām bija redzami tikai kādi 3 komentāri, t.sk. fatalis komentārs, kas ielikts arī pie kat, pēc tam vairs nebija arī to. Saprotu, ka beigās visi komentāri pazuda, jo tika aiziets uz plain xhtml, bet, kāpēc zuda pa vidu, ja netika dzēsts, man nav skaidrs.
Tālāk
Pateicoties tautiešu rūpēm par mana bloga izskatu un valīdumu, nu jau 3 reizi esmu palicis uz plain xhtml, bez nekādiem servera puses līdzekļiem. Nu Гады - to es jums vēl pieminēšu. Ko lai tagad daru? :(
kaut kā runā pretī ierakstam:
Lūk arī tev atbilde - tā burvība, ko sniedz plašu atskaņotājs, tā burvība, ko sniedz melns nēģeris, spēlējot siena šķūnī ar vienu akustisko ģitāru, tā burvība, ko sniedz pliks html bez nekādiem papildus izskaistinājumiem, ir ārkārtīgi viegli zaudējama. Un vienkāršs blūzs - tas radās tad, kad nēģeri strādāja cukurniedru plantācijās un klausījās kā garām brauca vilciens. Un vienkāršs blogs, tas rodas, tad kad tu sajūti, ka tev uz sirds ir sakrājies kaut kas tāds, ko tu vēlies pateikt pārējiem lasītājiem.
Tā kā es biju tas ļaunais, kurš komentāros joka pēc iemurkšķēja par saiti uz w3 validatoru, tad pēc pirmā ieraksta sajutos vainīgs, ka manis dēļ tagad ir pāriets uz plain xhtml, bet īsti nesapratu kāds tomēr tam sakars ar to, ko es pateicu par validāciju. Pēc lielā paskaidrojošā teksta sanāk, ka Aivis tomēr to nav darījis "tautiešu rūpju par valīdumu" dēļ, un tagad jau es jūtos labāk, tik nesaprotu, kāpēc tāds teksts tad bij jāieraksta…
- 10 rakstair doma