[iCE2] - Post a comment [entries|archive|friends|userinfo]
[iCE2]

[ website | Kino Kults ]
[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Spider-Man 2 (2004) Jul. 11th, 2004|02:41 pm

snake
Spider-man, Spider-man, does whatever spider can!

Pirmkārt atzīšos, ka neskatoties uz visiem saviem mīnusiem, pirmais man tīri labi patika. Atzīšos arī tanī, ka ārzemju apskatnieku pārmērīgo slavināšanu nekādi nesaprotu. Kā ekranizācija - laba, bet no komiksfilmām arī var atrast labākas (piem. The Crow), un 164. vieta visu labāko filmu sarakstā iekš IMDB ir tiešā saistībā ar rietumu kultūru, ko man, cilvēkam kurš pat komiksus par Spaidiju ir lasījis diezgan biezā slānī (Vairākumā gan "Ultimate Spider-Man"), diemžēl nesaprast. Un galvenā Spider-Man filmas (abu) problēma, manuprāt, ir veidotāju tieksme izpatikt _VISĀM_ auditorijām. Bet lai kā tu censtos visiem izpatīkot, tomēr filmas, tendētas uz īpašu auditoriju (like Hellboy, Blade), sanāks veiksmīgākas, nekā tās, kas domātas patikt visiem. Centienos visiem izpatikt zūd autora skatījums. Bet šoreiz, paldies Dievam, nav tik traki.
Pirmkārt, Sems Reimi vismaz aktierus piespiedis tēlot kā nākas. Acīs uzreiz sitās Alfreds Molina Oktopusa lomā - ļoti, ļoti spēcīgi notēlots, no stingrā, bet sirsnīgā zinātnieka pirms, līdz aukstasinīgajam slepkavam pēc negadījuma. Rozmarija Harrisa lieliski nospēlē mīļu, bet skumju pārpildītu večiņu, un pat Lerijs Franko pārspīlē, bet tomēr iedveš dzīvību Harija Osborna lomā. Un kur tad Reimi bez Brūsa Kempbella efektīgā kameo, un pat pats Viljems Defo atzīmēsies episodē - the gang's all here. Un ko tad Tobijs? Tobijs spiež savu lūzera lomu, tāpat kā pirmajā daļā, un tur neko vairs nevar padarīt, un tā tas būs arī turpmāk. Kam te nepatika Mērija Džeina? Otrā daļa labi pierādija, ka skatīties uz Kirstenas & Tobija romanci, vismaz man, ir krietni interesantāk, nekā uz modeles & atlēta. Nezinu, vai Tobijs tika ar mietu sists vai kā, bet nu tēlo viņš krietni labāk, nekā pirmajā daļā.
Visiem, kas gaidīja, ka melodrāmas būs mazāk - liels sveiciens. Tās ir par 15 minūtēm vairāk, nekā pirmajā (jo otrā filma ir par 15 minūtēm garāka, nekā pirmā), bet tā nenogurdina un nekaitina. Jo kļūst skaidra viena lieta - filma ir par Pīteru Pārkeru un viņa attiecībām ar draugiem, ģimeni, meiteni utt., un vēl viņš ir Zirnekļcilvēks un ar to viss ir pateikts. Filma nav tik saraustīta kā pirmā, un action/dramatiskās episodes iet vienmērīgi, papildinot viena otru. Un vispār, rodas sajūta, ka pirmā un otrā daļa filmētas vienkopus, a la LotR, tik ļoti nemainīga ir palikusi filmas atmosfēra.
Aktieri, aktieri - mēs gribam redzēt pašu Spaidermenu episkās cīņās ar megamanjakiem, kuri draud iznīcināt Ņujorku. 225 milijoni budžeta ļāva veidotājiem īstenot visu, ko vien sirds kāro, un tapēc action ainas gadrīz vai jau līdzinās saviem komiksa analogiem. Episode ar vilcienu - šāgada "Freeway chase", Oktopusa mehāniskie taustekļi - animatronikas brīnums utt. Ar TĀDU naudu tas arī bija prognozējams.
Kopumā veidotājus var tikai apsveikt - viņiem sanāca kvalitatīva izklaide gandrīz jebkurai vecuma un sociālajai grupai, tai pat laikā turpinot un evolucionējot kopš pirmās filmas (Otrajā daļā ir daži ĻOTI drosmīgi sižeta pavērsieni. Bravo par uzdrīkstēšanos!), un neieslīgstot marazmā (like Matrix 2&3).
Gaidīsim trešo daļu 2007. gada maijā (viss jau ir izplānots), kur Spaidijam pretīm stāsies Venoms un Hob-goblins.
ps. Un vēl filmai ir vienkārši burvīgi sākuma titri - ar dzīvās leģendas Aleksa Rossa zīmējumiem, kuri atstāsta filmas notikumus.

Pērkot biļetes iepriekšpārdošanā, līdzi iedeva pavisam īstu papīra "Ultimate Spider-Man #54". Pareizs promotion!

link Read Comments

Reply:
From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.