the reality left out of the objective of joining the euro zone...
Feb. 27., 2010 | 03:21 pm
No:: silvija
...as in
"Lai Latvija līdz 2014.gadam būtu spējīga ieviest eiro, būs jāpalielina bezdarbs, jo vēl vairāk tiks samazināti valsts izdevumi, šodien partijas "Sabiedrība citai politikai" (SCP) biedru kopsapulcē sacīja partijas Finanšu un ekonomikas grupas biedrs un uzņēmējs Jānis Ošlejs."
LETA, 27.februāris
"Lai sekmētu Latvijas ekonomikas atveseļošanos, valstij ir jādevalvē lats. Tāpat ekonomikas atveseļošanās nebūs iespējama bez pensiju un pabalstu samazināšanas un nodokļu palielināšanas, sestdien partijas "Sabiedrība Citai politikai" (SCP) kopsapulcē par SCP piedāvātajiem ekonomikas attīstības scenārijiem informēja partijas finanšu un ekonomikas darba grupas pārstāvji, ekonomisti Jānis Ošlejs un Gatis Kokins."
DELFI, 27.februāris,
is a random (but also - QUITE closely my personal) view that
"Interesanti, ka šī brīža prioritāte ir nevis jaunu darbavietu radīšana un bezdarba mazināšana, bet gan eiro ieviešana tālajā 2014 gadā. Ko no tā secinam? Zīmējam tālas nākotnes vīzijas, lai nav jāatrisina pašreizējās sasāpējušās problēmasslēpjam galvu kā strausi zemē/tālā un miglainā nākotnē. Respektīvi - nespējam un nemākam risināt, jo radoši domāt nemākam un nespējam. Mākam tikai graujoši un nīcinoši.
Taču pats smieklīgākais ir šis - ,,Pazīstams Ņujorkas ekonomikas profesors Nuriels Rubini
[kāds par tādu kaut ko zina?, - tā es.]
....paziņoja, ka Spānijas un Vācijas ekonomikas problēmas sagraus eirozonu un pēc diviem gadiem Eiropas valūta beigs pastāvēt,,/apollo.lv, 30.janv.2010/
Vai tas gan nebūtu smieklīgi???????manuprāt ļoti, mūsu ,,eksperti,, tad varētu pakārties savos bikšturos!"
I'm waiting for the 4th power and intellectuals to pose pertaining questions to these policy planners.
Didn't go to the thing myself.
Mani tāpat kā daudzus uztrauc šī patoloģiskā tehnokrātiskā tieksme turpināt ierobežot veselas tautas eksistences apstākļus - ar iekšējās varas instrumentiem - nenoteiktu un nedrošu, nominālu, nez kā uzstādītu, manuprāt, tukšu mērķu vārdā. Stokholmas sindroms.
Mērķis - kurš nemaz nav kāds īsts mērķis, bet verķis - absolūti makiavelliski turpina attaisnot jebkurus līdzekļus?
Kamēr šos cilvēkus nesāks šmorēt publiskā diskusijā,
politiskā kultūra un domāšana politikā nemainīsies, un turpinās valdīt the Instrumental Mind-collective, kas mainīsies tikai sejās pie kloķiem? Un - vai taču beidzot nesāks, lai - mainītos, klimats, nevis sejas, I mean?
"Lai Latvija līdz 2014.gadam būtu spējīga ieviest eiro, būs jāpalielina bezdarbs, jo vēl vairāk tiks samazināti valsts izdevumi, šodien partijas "Sabiedrība citai politikai" (SCP) biedru kopsapulcē sacīja partijas Finanšu un ekonomikas grupas biedrs un uzņēmējs Jānis Ošlejs."
LETA, 27.februāris
"Lai sekmētu Latvijas ekonomikas atveseļošanos, valstij ir jādevalvē lats. Tāpat ekonomikas atveseļošanās nebūs iespējama bez pensiju un pabalstu samazināšanas un nodokļu palielināšanas, sestdien partijas "Sabiedrība Citai politikai" (SCP) kopsapulcē par SCP piedāvātajiem ekonomikas attīstības scenārijiem informēja partijas finanšu un ekonomikas darba grupas pārstāvji, ekonomisti Jānis Ošlejs un Gatis Kokins."
DELFI, 27.februāris,
is a random (but also - QUITE closely my personal) view that
"Interesanti, ka šī brīža prioritāte ir nevis jaunu darbavietu radīšana un bezdarba mazināšana, bet gan eiro ieviešana tālajā 2014 gadā. Ko no tā secinam? Zīmējam tālas nākotnes vīzijas, lai nav jāatrisina pašreizējās sasāpējušās problēmasslēpjam galvu kā strausi zemē/tālā un miglainā nākotnē. Respektīvi - nespējam un nemākam risināt, jo radoši domāt nemākam un nespējam. Mākam tikai graujoši un nīcinoši.
Taču pats smieklīgākais ir šis - ,,Pazīstams Ņujorkas ekonomikas profesors Nuriels Rubini
[kāds par tādu kaut ko zina?, - tā es.]
....paziņoja, ka Spānijas un Vācijas ekonomikas problēmas sagraus eirozonu un pēc diviem gadiem Eiropas valūta beigs pastāvēt,,/apollo.lv, 30.janv.2010/
Vai tas gan nebūtu smieklīgi???????manuprāt ļoti, mūsu ,,eksperti,, tad varētu pakārties savos bikšturos!"
I'm waiting for the 4th power and intellectuals to pose pertaining questions to these policy planners.
Didn't go to the thing myself.
Mani tāpat kā daudzus uztrauc šī patoloģiskā tehnokrātiskā tieksme turpināt ierobežot veselas tautas eksistences apstākļus - ar iekšējās varas instrumentiem - nenoteiktu un nedrošu, nominālu, nez kā uzstādītu, manuprāt, tukšu mērķu vārdā. Stokholmas sindroms.
Mērķis - kurš nemaz nav kāds īsts mērķis, bet verķis - absolūti makiavelliski turpina attaisnot jebkurus līdzekļus?
Kamēr šos cilvēkus nesāks šmorēt publiskā diskusijā,
politiskā kultūra un domāšana politikā nemainīsies, un turpinās valdīt the Instrumental Mind-collective, kas mainīsies tikai sejās pie kloķiem? Un - vai taču beidzot nesāks, lai - mainītos, klimats, nevis sejas, I mean?