silvija

Vimpeli par viņas naidu

Jan. 11., 2010 | 08:21 pm
No:: silvija

Pilnīgi cita ainava 40. gadu otrajā pusē pavērās latviešu teātra kritikā. Kara beigās emigrācijā bija devušies 20. un 30. gadu i e v ē r o j a m ā k i e [izcēlums mans] teātra kritiķi Jēgere-Freimane un Bērziņš, bet R. Kroders un K. Strauts atradās izsūtījumā Sibīrijā. Recenzijas par teātri rakstīja samērā daudzi - J. Grots, A. Čaks, J. Pabērzs, I. Kacs, L. Gurevičs, N. Nikolajevs-Bergins, O. Brikšķis, A. Brandts, L. Ļesnaja un citi. Taču runāt par vienotu teātra kritiku [vtk labprāt izceltu] kā profesionālu literatūras nozari [pln - arī] grūti divu cēloņu dēļ. Pirmkārt, šo rakstītāju vidū bija maz profesionālu teātra kritiķu [whatever that means], lielākoties tie bija dzejnieki un plaša profila žurnālisti, kuri rakstīja par daudz ko un teātri cita starpā. Otrkārt, pats galvenais - tā laika latviešu rakstītāji par teātri maksāja lielas ideoloģiskas nodevas "pareizajam kursam", bija pazaudējuši demokrātisko un kultūras sargātāja orientāciju [dukso - labprāt izceltu]. Tātad atšķirībā no Maskavas teātra kritikas Latvijā nebija ko d r a g ā t.

Silvija Radzobe, "Brošūra par manu naidu", Rīga, Liesma, 1990.


I mean isn't she bat-shit lame? And poor Latvian = latviešu valoda! She touched it.

Link | view all comments


Reply

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: