the porcupine thread
Jul. 21., 2010 | 03:25 pm
"Pieaugt – kā sabiedriski, tā pilsoniski, pieaugt ne tikai garīgi, bet arī kā Svētā Augustīna aprakstītās zemes pilsētas pilsonim – nozīmē politiski angažēties." (© N.Sakss, Dienas blogi) - pa vidu vēl puika pieķer klāt arī Elsbergu un Ciceronu! Izcils E.Zirņa komentārs: "Nepin, Nil, Elsbergu savās dejās ar kretīniem." - citēts porcupine ieraksts.
Skumjākais, ka Ņilka, ar ko vismaz daļa literātu tagad vāri mēģina (un skaisti, ka mēģina) strīdēties, ir pašas mūsu literārās un pie-literārās vides auklējums. tā viņu leģitimēja, un nu "talants" ir pilnām uzplaucis.
kaut nu būtu pēdējais šāds.
all I'm saying is - some skepticism and taste to discern who U root for helps enormously. applied.
Skumjākais, ka Ņilka, ar ko vismaz daļa literātu tagad vāri mēģina (un skaisti, ka mēģina) strīdēties, ir pašas mūsu literārās un pie-literārās vides auklējums. tā viņu leģitimēja, un nu "talants" ir pilnām uzplaucis.
kaut nu būtu pēdējais šāds.
all I'm saying is - some skepticism and taste to discern who U root for helps enormously. applied.
Link | ir doma | Add to Memories
Atrodi savu PLL, un tava grafomānija būs pat pieprasīta!
Jul. 21., 2010 | 07:22 pm
http://www.bizness.lv/blog/nils-sakss/i
"Sekojot Cicerona atziņai par „cilvēku labumu kā augstāko likumu”, tas iecementēts jau Antīkās Romas tiesību aktos Lex Romana. Mūsdienu pasaulē ierasts lepoties ar to, ka par vainīgu cilvēku atzīst tikai tiesa, nevis linčotāju pūlis vai anonīma ziņotāja pienesums. Tas, ka šo principu vismaz daļēji esam spējuši iedzīvināt arī Latvijas tieslietu sistēmā, ir milzīgs sasniegums, kuru nevajadzētu novērtēt par zemu," - prieks lasīt, kā mega-kretīnu algotais jefiņš mani tēvišķi pamāca. aizkustina daudzskaitļa pirmā persona pēdējā prātulā, varētu padomāt, ka tiešām
Sucks pats uzrotītām piedurknēm piedalījies "iedzīvināšanā", ar savu neizmērojamo Vikipēdijas izglītību bruņots, v nature.
Un šis - zeņķim patīk lekties ar vecākiem un, jā, gudrākiem onkuļiem: "Citējot dzejnieku, publicistu, dramaturgu, filozofu, muzikologu, dīdžeju, masu mediju ekspertu, žurnāla Rīgas Laiks bijušo redaktoru, bijušā premjera A.Kalvīša bijušo padomnieku un patīkamu, lai arī reizēm pārāk melanholisku intelektuāli Ilmāru Šlāpinu, sabiedrība „uzskata, ka partijas ir instruments, ar kura palīdzību pie varas nokļūst nelietīgākie, bezkaunīgākie un tizlākie sabiedrības pārstāvji. (..)Mēdz uzskatīt, ka partijā sastāvošs* cilvēks nedrīkst ieņemt s a b i e d r ī g i (WTF?) nozīmīgus amatus, jo piederība partijai ne tikai norāda uz šī cilvēka morālo degradāciju, bet arī paver taciņu amata izmantošanai partijas mērķu sasniegšanai. Partiju mērķi pēc definīcijas nevar būt nekādi labie. ” (publicēts portālā satori.lv)."
v i s p ā r i n ā j u m s par tizlajiem partijniekiem - visiem un visās partijās - gan tiešām slidens.
Nu, nepalīdzi, Ilmār, Nilam tik ļoti!
bet tā - es taču saku, te līdzēs tikai tesiens.
vienīgi - šo neiekārojamo mazohistu jau dūre tikai iedvesmos. (: basically, i guess, tesieni, ja kāds vispār tērē laiku lai viņam pieskartos, is all the love he gets.
* partijā sastāvošs - riebīgs rusicisms, bet tas jau tā - starp citu.
varu tikai atkārtot: ar tekstanalīzi un valodas diagnostiku šai mūsu = nosacīti labo
cīniņā ar viņiem = absolūti ļaunajiem vairs nepietiks. reduktīvi, bet man liekas, tā ir.
"Sekojot Cicerona atziņai par „cilvēku labumu kā augstāko likumu”, tas iecementēts jau Antīkās Romas tiesību aktos Lex Romana. Mūsdienu pasaulē ierasts lepoties ar to, ka par vainīgu cilvēku atzīst tikai tiesa, nevis linčotāju pūlis vai anonīma ziņotāja pienesums. Tas, ka šo principu vismaz daļēji esam spējuši iedzīvināt arī Latvijas tieslietu sistēmā, ir milzīgs sasniegums, kuru nevajadzētu novērtēt par zemu," - prieks lasīt, kā mega-kretīnu algotais jefiņš mani tēvišķi pamāca. aizkustina daudzskaitļa pirmā persona pēdējā prātulā, varētu padomāt, ka tiešām
Sucks pats uzrotītām piedurknēm piedalījies "iedzīvināšanā", ar savu neizmērojamo Vikipēdijas izglītību bruņots, v nature.
Un šis - zeņķim patīk lekties ar vecākiem un, jā, gudrākiem onkuļiem: "Citējot dzejnieku, publicistu, dramaturgu, filozofu, muzikologu, dīdžeju, masu mediju ekspertu, žurnāla Rīgas Laiks bijušo redaktoru, bijušā premjera A.Kalvīša bijušo padomnieku un patīkamu, lai arī reizēm pārāk melanholisku intelektuāli Ilmāru Šlāpinu, sabiedrība „uzskata, ka partijas ir instruments, ar kura palīdzību pie varas nokļūst nelietīgākie, bezkaunīgākie un tizlākie sabiedrības pārstāvji. (..)Mēdz uzskatīt, ka partijā sastāvošs* cilvēks nedrīkst ieņemt s a b i e d r ī g i (WTF?) nozīmīgus amatus, jo piederība partijai ne tikai norāda uz šī cilvēka morālo degradāciju, bet arī paver taciņu amata izmantošanai partijas mērķu sasniegšanai. Partiju mērķi pēc definīcijas nevar būt nekādi labie. ” (publicēts portālā satori.lv)."
v i s p ā r i n ā j u m s par tizlajiem partijniekiem - visiem un visās partijās - gan tiešām slidens.
Nu, nepalīdzi, Ilmār, Nilam tik ļoti!
bet tā - es taču saku, te līdzēs tikai tesiens.
vienīgi - šo neiekārojamo mazohistu jau dūre tikai iedvesmos. (: basically, i guess, tesieni, ja kāds vispār tērē laiku lai viņam pieskartos, is all the love he gets.
* partijā sastāvošs - riebīgs rusicisms, bet tas jau tā - starp citu.
varu tikai atkārtot: ar tekstanalīzi un valodas diagnostiku šai mūsu = nosacīti labo
cīniņā ar viņiem = absolūti ļaunajiem vairs nepietiks. reduktīvi, bet man liekas, tā ir.
Link | ir doma | Add to Memories
[#]
Jul. 21., 2010 | 07:43 pm
vai uzrakstīt blogu Dienā - ko domāju par visu šo skumīgo pasākumu?
vai - lai paliek?
vai - lai paliek?