sadly

Mar. 21., 2010 | 10:28 am

galvenais, viņa "recenzija* par Džeksona biogrāfiju palikusi bez pelnītās uzmanības":
cerīga zīme, ka vismaz kaut kas te var notikt adekvāti. Bēēēēt vietējais pīterpenologs
no Džeimsa Barija mazpulka jprj nedziedējas, pusaudžu slimības vajā

prasaliņas, aikjūciņas

http://www.satori.lv/blogs/12/Nils_Sakss/lappuse/1#5873

varētu ieteikt Ladu,
http://www.stoligvo.lv/Publikacijas/publikacijas.php?id=889873364528952946

bet arī viņa, skaista reāliste, http://www.stoligvo.lv/parmani/parmani.html

jau tikai apārstēs. sociopātiju,
līdz mizoģīnijai [ar caureju], kas koncentrējusies ap atavistisko asti, caur mandelēm diez vai aizsniegs.


* cenzēts veids, kā apzīmēt patvaļību, ad absurdum agresīvi infantili interpretējot - šai gadījumā - Džeksona biogrāfiju neeksistējoša sieviešu vajāto un pakļauto zēndraugu = upuru diskursa interesēs.

Link | ir doma {3} | Add to Memories