silvija - Komentāri

bet es tur nekā nevaru darīt, katastrofas gaisā saveļas no tik mikroniskiem notikumiem tai pašā gaisā, ka

ir tādi mati, kas vienkārši IR jāskalda. I think. So there.


Es bieži uzlienu uz kraujas rudzulaukā, pavērot 'magus': so - te Jums kāds subjektīvs vērojums no kraujas.

astrologi un citi burvji, sorry, bet - tie ir klauni; kādā brīdī nolēmuši, ka varēs šķīt kāpostu ar nekompetenci visās lietās un mutvārdu un rakstveida krāmu pārdošanu - 'biznesa filozofija', kas izskatās cieši rada reliģiskajai, proti, tirgot neredzamu produktu, un tas ne tikai neglīti ož, bet
pa ceļam
a. sagāž, sajauc vērtību hierarhijas
b. piedēvējot seklas idejas, diskreditē reālu vīru veikuma pilnvērtīgo, respektējamo daļu, būtībā - mūsu reālo kultūras resursu;
un viltīgi iesmērē pilsoņiem, biežāk, pilsonītēm tukšu, neveselīgu gaisu baznīcas vai astroloģiskā papīra tūtē.
Tā, protams, ir šo puišu un meitu - magu saliedētās frontes - cīņa par prātiem, ko turēt ticīgus, un paralēli arī par rubli, kas uzvarētājiem tajā viegli, bez piepūles, tikai ar bezatbildīgu muldēšanu ripo kabatā, bet kur ir teikts, ka
all this *hit has to go unchallenged?

un arī tas mani personīgi vēl varētu neuztraukt [kaut vispār tas ir patiesi uztraucoši, jo, let's be honest, tas dziļi dezorientē, pašam neapzinoties, proti, kā vīruss inficējot 'sistēmu', ja apziņas vīrusu vairogs - prāts - attiecīgā 'produkta' uztveršanas brīdī nav bijis ieslēgts vai darbojies pilnvērtīgi un kārtējo štruntu pazinis un noķēris]


taču tas, ka šie modernie tumsoņas vēl vairāk saujauc gaisu smalkajās sfērās, un valoda/literatūra ir viena no tādām, gan ir nepanesami.
Exhibit A: [my 'beloved'] draugielvē. astrologs Baņķis, nu, piedodiet, bet tas rīmējas ar draņķis un es tur nekā ne varu darīt, *aņķis, vārdsakot, kurš jau otro dienu savos 'horoskopos' bāž
[bez atsauces, protams, jo tādas, manuprāt, arī nevar būt]
Rainim
mutē tādus vārdus kā
Vīrieti var apspriest pēc viņa pārliecības, sievieti tikai pēc viņas dzīves. /Rainis./
ar implikāciju, teiksim, ka Rainim ir domugraudi arī mūsdienu gaužo sieviešu žurnālīšu vistām, nu, vai, maigāk izsakoties, rūpējušas šīs 'preses' līmenī iztirzātas - sauksim to tā - women's favorite: 'attiecības';
vai jau pilnīgi absurdo, kāda kaktu augļotāja, nevis, piedodiet patosu, ģēnija [arī sociāldemokrāta, filozofa, politiķa, redzamas sabiedriskas figūras] cienīgo domu

Aizdod naudu - iegūsi ienaidnieku, neaizdod naudu - iegūsi ienaidnieku, [vēl kaut kāds blablablabla] - bet kāpēc tu baidies no ienaidnieka?

Vai kāds pazīst šo 'sertificēto personu' spēka gados, kas sev par maizes darbu neko labāku par [kāda nebūt Latvijas] ceļa rullēšanu ar trešklasnieka 'spēka retoriku' nav atradis?
I mean, tas taču ir reāls cilvēks, puisis, iet tāds garām pa ielu, iet ar kādu gulēt, kādam ir paps...
vai mamma...
vai kāds viņam nevarētu ieminēties [es zinu, ka nevar, bet atļaujiet pasapņot], ka Rainis un latviešu literatūra vispār, un jebkura literatūra, šai nedienai, nu, vai literatūras interpretam ir aizliegtā zona? paldies.

tā, vai arī, lūdzu, lieciet man apēst cepuri par uzbrukumu šmekspertam, norādot Raiņa tekstus, no kuriem šīs 'vērtības' ir ņemtas!