|
Feb. 26th, 2014|04:23 pm |
|
Jā, ne vienmēr ved uz patiesību, bet drīzāk ved, nekā neved. Skaidrs, ka izzināt realitāti ar mums pieejamajiem līdzekļiem ir ļoti grūti, bet tas nenozīmē, ka viss ir jānostāda vienādā drošticamības līemnī, piemēram zinātniska teorija, kas dod taustāmus rezultātus (sevi pierāda praksē - paceļ gaisā lidmašīnas, ražo elektrību kodolreaktorā, utt), un kaut kādas tantīšu pasakas par laika apstākļu novērojumiem, kuras neatbalsta vispār nekādi pierādījumi vai vispār tās apgāž. Tas ir tik bērnišķīgi -- apjaust, ka nav iespējamas absolūti drošticamas zināšanas, un tad ieciklēties šajā "dižajā atklāsmē", un visu laiku skandēt, ka mēs neko nevaram zināt, jo mēs to nevaram zināt pilnīgi droši. Iesaku nebūt tik alkatīgam un apmierināties ar to drošticamību, kāda ir pieejama. Prakse pierāda, ka arī ar to var ļoti daudz panākt. |
|