| |
[Jul. 19th, 2024|01:43 pm] |
|
Labi, ka facebook īpašnieks Marks Zakerbergs saka kaut ko sakarīgu: netiks aizliegti informācijas avoti, kas kādreiz ir pateikuši kaut ko nepareizu. Globālisti centās dabūt Infowars laukā no facebook, tā kā Infowars pa lielam ir atbildīgi par to, ka tika ievēlēts Tramps (kad vēl Fox News nebija tā īsti Trampa pusē). Tagad viņi saka: Infowars tad un tad ir snieguši nepatiesas ziņas (sazvērestību teorijas u.c.), tāpēc viņi ir jāaizliedz. Bet jebkurš ziņu kanāls un jebkurš politiķis vai cilvēks kādreiz ir sniedzis nepatiesas ziņas (ne speciāli). Vai būtu jāaizliedz visi, kas ir jebkad kļūdījušies? Tad mēs dzīvotu policejiskā pasaulē, kur būtu tikai viens pareizais viedoklis un nenotiktu ideju apmaiņa un runas brīvība. Pats fakts, ka viedokļu ir daudz un dažādi, norādītu, ka tie visi (varbūt izņemot vienu oficiālo) ir viltus ziņas. Pat Zakerbergs nenovēl saviem bērniem tādu nākotni, bet lielākā daļa anti trampistu labprāt dzīvotu policejiskā valstī ar vienu vienīgo pareizo un atļauto viedokli. Jo viņi ir jukuši. |
|
|