| |
[Jul. 13th, 2021|12:16 pm] |
I live uptown
I live downtown
I live all around
I had money, yeah, and I had none
I had money, yeah, and I had none
But I never been so broke
That I couldn't leave town |
|
|
| |
[Jul. 13th, 2021|12:19 pm] |
There is a DIFFERENCE between progressive liberalism and classical liberalism.
Šis vārds: "liberālis" - mūsdienās to pārsvarā saprot ar kreisā spārna New World Order kareivjiem, kas tic lielākai valdībai un runas brīvības ierobežošanai. Well, kad cilvēki saka: "Tie sasodītie liberāļi, viņi mums atnes islāmu, gejus, new world order" - es dzirdu: "tie sasodītie komunisti". Es, kā klasiskais liberālis, neatbalstu Eiropas islamizāciju. Progresīvie liberāļi teiktu: "Ja tu esi liberālis, tu atļauj citām reliģijām pastāvēt (veidot geto tavā pilsētā, pārņemt vietējo kultūru utt.). Klasiskie liberāļi teiktu: "Ja tu esi liberālis, tu nevari atbalstīt ideoloģiju, kas ir pretēja brīvības principiem; kas paverdzina sievietes utt. Tas būtu kā būt tik labam cilvēkam, kas būtu tik labs, ka atļautu sērijveida slepkavam būt tam, kas viņš ir, un neliktu viņu par to cietumā." Ja tu esi labs - pret sērijveida slepkavu, tu neesi labs pret viņa upuriem un kas tad ir svarīgāk? Well, saskaņā ar progresīvajiem liberāļiem (komunistiem), svarīgs ir viss, kas ir pretnostādīts 1)baltajiem; 2)kapitālismam (brīvajam tirgum, ko ļoti minimāli kontrolē valsts); 3)nacionālismam (brīvībai savas kultūras un vides saglabāšanai). Ironiski, ka viņi lieto šo vārdu "liberālis" vai arī citi viņus šādi apzīmē - kad viņi cīnās par valsts diktatūru (proletariāta diktatūru) un ienīst brīvību. Diktatūra paliek diktatūra - vienalga vai diktators sevi dēvē par proletārieti vai aristokrātu, tas ir tas pats parazīts. Valsts ir vajadzīga, lai kontrolētu kapitālismu, lai tas nekļūtu par korporacionismu. Labāk daudz mazu uzņēmumu nekā maz lielu. Kapitālisms ir vistuvāk savas realitātes radīšanai un brīvībai līdz brīdim, kad kāda korporācija kļūst pārāk liela un izskauž mazos uzņēmumums - t.i. kāda spēja radīt savu realitāti izrādījusies ļoti spēcīga un iekļāvusi citu realitātes savā realitātē. Patiesā liberālisma būtība ir dot visiem iespēju radīt savu realitāti. Tā nosargāšana būtu vienīgais iemesls, kāpēc būtu vajadzīga valdība. |
|
|