| |
[Aug. 1st, 2014|08:33 am] |
Kad mēs pirmo reizi sastopam psihopātus, mēs bieži tiekam apmuļķoti, ka viņi ir dziļi intelektuāli, mācīti un gudri. Tas varētu būt tāpēc, ka viņi rada pareizo imidžu - piemēram, nēsājot apkārt Thomas Pain citātu grāmatu. Viņi noskaita kaut ko par ģenētiku, paņemtu no kādas avīzes vai "Discovery" kanāla. Viņi ir dogmātisma eksperti un uzmanīgi novietos Richard Dawkins vai Carl Sagan grāmatu uz sava galda, lai prezentētu saviem potenciāliem mērķiem vizuālu pierādījumu savai milzīgajai intelektuālajai izpratnei.
Viņi runās ar tevi "no augšas" par to, kā tu neesi tik gudrs un mācīts kā viņi paši. Tomēr, kad tu jautāsi viņiem par viņu izvēlēto zinātnes tēmu ar kādu patiesu dziļumu un ieskatu attiecībā pret to, cik daudz patiesībā viņi zin, psihopāts mainīs tēmu. Tas VIENMĒR iekļaus izsmiekla, žēluma un novirzīšanās kombināciju.
Tikko kā kāds saprot, ka psihopāts patiesībā ir intelektuāls punduris, kas slēpjas aiz citātu un citu cilvēku viedokļu fasādes, psihopāts sāk psiholoģisko teroru, norādot, ka tu esi tas, kas ir stulbs. Piemēram, ja tu desmit gadus atpakaļ aiz ziņkārības lasīji grāmatu par NLO, psihopāts žēlīgi komentēs, ka: "Ha ha, tu tici mazajiem zaļajiem cilvēciņiem!" un tā tālāk.
Visa stratēģija ir novirzīties no viņu pašu seklās intelektuālās situācijas tā kā viņi lielākoties nav spējīgi attīstīt jebkādu intelektuālu vai kaut vai līdzsvarotu pieeju apskatot kādu problēmu vai tēmu. Viņi pieņem to pusi, kas liek viņiem labi izskatīties to acīs, ar kuriem tie manipulē. Ja tu kādreiz tiešām klausītos, ko psihopāts tev dogmatizē - tie vienmēr ir kāda cita viedokļi - bieži pasniegti pašapmierinātā paštaisnumā it kā psihopāts būtu kāds pēdējo dienu Oskars Vailds, bet ne atbaidošs, viltīgs šarlatāns, kādi tie patiesībā ir iekšēji.
Pat tad, kad citi sāk apzināties viņu apslēpto pamuļķīgo iedabu, psihopāts joprojām augstprātīgi izrādīs sevi kā "zinātnisku", "racionālu" un intelektuālu dārgakmeni, neņemot vērā savu patiesas kvalifikācijas trūkumu vai pat lasīšanu ar patiesu dziļumu par kādu izvēlētu tematu. Tas viss ir narcismā ietērpts apmāns. Lielākoties psihopātam nav ne mazākās jausmas, par ko viņš runā. Tie ir tikai pareizie vārdi lētticīgām ausīm. |
|
|
| |
[Aug. 1st, 2014|07:13 pm] |
|
Psihopāti ir mana interesantākā tēma tagad kopš socionikas. Lai dzīvo psihopāti! |
|
|
| |
[Aug. 1st, 2014|11:48 pm] |
|
Es uzskatu, ka, ja valsts vadītājs sūta tankus savas zemes cilvēkiem virsū par to, ka viņi pieprasa demokrātiskas pārmaiņas, viņš ir psihopāts un tas ir pilnīgs absurds, ka psihopāti ieņem šos posteņus. Tas būtu tāpat kā dot savu bērnu pieskatīt pedofilam. |
|
|