| |
[Oct. 1st, 2013|02:10 pm] |
|
Vakar un shoriit es eedu samaltus kartupeljus, kabaci un aabolus un shodien es taisos eest to, ko cilveeki neeed no kjirbja: vidu un mizas. Vispirms es to uzdroshinos piedaavaat Krishnam. |
|
|
| |
[Oct. 1st, 2013|05:19 pm] |
Seedeeju eedamajaa teltii, eedu savu jociigo eedienu, tad pie manis pienaak Dominiks un prasa cikos es esmu briivs. Man likaas, ka vinsjh mani grib aicinaat izklaideeties, taapeec teicu, ka iipashi briivs neesmu. Bet tad paraadiijaas Paarvatii un mani aicinaaja pie sevis shodien 18.00. Vinja mums ar Dominiku grib paraadiit celju. Mums nav jaagaida nekas. Tas, kas buus, buus preteejs tam, ko mees gaidam. Es teicu, ka Gii ir iipash un vinjam ir visas indigo beerna iipashiibas, vinja teica, ka vinjsh vinjai nav vajadziigs, tikai mees. Jo mees esam vairaak paarklaati un prieksh mums (iipashi prieksh manis) tas, kas buus, buus lielaaks paarsteigums. Un Vinjsh, kas vinjai ir ljoti daargs, izbauda radiit kaadam paarsteigumus. Man tomeer ir 99% aizdomas, ka tas buus nekas cits kaa MERKABA aktivizeeshana, ko, kaa vinja teica, vinja var mums noziedot (ne iemaaciit). Bet es veel nezinu. Vinja arii teica, ka man ir ljoti svariigi daudz shuupoties. Tas bja tieshi tas, ko es vasaraa biezhi dariiju. Vinjsh mani attiira.
Tikai viena lieta: vinja jau 2. reizi atkaarto, ka vinjai vienalga par ieshanu uz elli. Pat, ja Vinjsh buutu velns, vinjai Vinjsh ir ljoti daargs. Vinjai neinteresee, kur vinjas celjsh aizvediis. Ja skataas ar parastaa ticigaa aciim, taadi izteicieni rada piesardziibu. Bet, ja skataas ar paarpasauliigaas miilestiibas aciim, kas ir paari labam un ljaunam, taadi izteicieni ir kaa teelains izteiksmes liidzeklis, lai uzsveertu savu miilestiibu un to, ka nav shajaa pasaulee nekaa, kas ir svariigaaks par miilestiibu. Pat ieshana uz paradiizi ne. Dievs var tikt saprasts tavaa slepenajaa, sapnjainajaa melodijaa. |
|
|