| Miilestiiba vai Bailes |
Nov. 29th, 2012|08:55 pm |
|
Miilestiiba vai bailes. Socioniskais shtirlics mani tomeer strostee, lai arii saakumaa attieciibas bija jaukas. Peedeejais prikols bija, ka vinjam nepatika, ka es lietoju vaardus "piece of shit", lai gan tas bija reaali vietaa un literaari. Vinjsh saaka dirst, ka tie ir lamuvaardi un, ka vinja smalkajaam ausiim tas ir kaa nazis un, ka taadus lieto zemas kaartas ljaudis. Es jutu sevii dusmas, protams. Vinjsh pats nav ideaals, vinjsh ir iemiileejies savaa kjermenii un biedrojas ar preteejo dzimumu, lai gan ir shafraanaa, es vareetu vinja lepnumu noliidzinaat liidz ar zemi, bet tad es domaaju: no kurienes ir dusmas? No baileem. No baileem, ka otrs panjems tavu briiviibu or - whatever. Kaut ko. Jeezus teica: "Ja tu liec ziedojumu uz altaara, bet esi naidaa ar savu braali, tu esi liekulis. Ej atpakalj un radi mieru ar braali, savaadaak Dievam tavi ziedojumi nav vajadziigi." Tu zini, ka buus cilveeki, kas tevi vienmeer strostees, jo taada ir psihologjiskaa nesaderiiba. Bet tev jaasaka: "Es respekteeju tavu viedokli, bet palieku pie saveejaa." Un jaaatvadaas no baileem. "Shrimad Bhagavatamaa" teikts, ka materiaalajaa pasaulee viss kustaas no baileem. Veejsh puush no baileem. Dziivnieki dziivo bailees. Cilveekam ir jaapaariet no baileem uz miilestiibu. |
|