|
Sep. 29th, 2024|02:50 am |
Es nesaprotu, kāpēc kāda vispār klausās Uğī Kuğī un kāpēc par viņu raksta medijos. Tas man atgādina, ko Gustavo teica par Ozolu - Latvijā pietiek dažas reizes parādīties televizorā un tu esi slavens. Es kā feminists neatbalstu Vēdisko dzimumu lomu dalījumu, kur sieviete ir dieviete un princese, bet kāpēc? Jo viņa tiek uzskatīta par bērnu! Viņai paredzēta īpaša attieksme, jo bērniem un citiem nespējīgajiem ir paredzēta īpaša attieksme.
Nē es saprotu, kaut kāda taisnība tur ir. Sievietes tiešām ir laimīgākas mājās ar bērniem, bet iet atpakaļ uz Vēdisko ir regresīvi. Nākotnes modelis ir iņ un jaņ sintēze, godinot dievišķo sievišķo un dievišķo vīrišķo katrā atsevišķajā indivīdā. Nevis patriarhāts versus feminisms.
Bet kā lai sieviete nav bērns? Viņai vajag aktivizēt savu vīrišķo enerğiju. Un kā lai vīrietis ir cilvēcīgs? Viņam vajag aktivizēt savu sievišķo. Bet ne tādā pakāpē, ka pārstāt būt par vīrieti, pārtikt no sojas, skatīties CNN, kļūt par Mārtiņu Hiršu (beta male kvadrātā) utt. Nē, ne tādā pakāpē. |
|