Nedomāju, ka Ciba rada lielas problēmas ar GDPR, jo principā Inboksam nav veidu, kā (legāli) noskaidrot īsto cilvēku aiz lietotājvārda, piemēram, pēc IP adreses, digitālā pirktu nospieduma utt. Izņēmums ir tie, kas lieto citus Inboksa pakalpojumus ar īsto vārdu (teiksim, Inbox+ ar vards.uzvards epastu), bet tur pietiktu ar pāris ķekšiem.
Man drīzāk liekas, ka Inboks vienkārši ignorēs GDPR un, max, sadalīs aktīvus pa pusfiktīvām firmām :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmm, bet man šķiet, ka tā kā ciba veic personas datu uzglabāšanu (kaut vai paša norādītais e-pasts, niks, ieraksti, dzimšanas datums), regula uz to attiecas — pēc šīs informācijas ir iespējams identificēt cilvēku, ar ko pietiek. Cibai būtu jānodrošina droša datu uzglabāšana, jānozīmē datu pārzinis, bet nu es arī domāju, ka tam tiks uzlikts mīkstais :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ņem vērā, ka personas dati ir infa par identificētu vai identificējamu personu. Niks tas diez vai ir, un imho epasts arī ne: nekas man neliedz reģistrēt sev epasta adresi janis.berzins@kautkas. Bet pieļauju, ka tas ir interpretācijas jautājums.

(Reply to this) (Parent)