- Spilgts bankrots
- 7/24/09 01:16 pm
- Kaspara Dimitera jaunākais sāpju kliedziens ir visai pamācošs dižķibeles sakarā, kā arī kapitālisma ekonomikā vispār.
Ko tad bankrotējošais nekustamā īpašuma spekulants stāsta par savu mazo biznesu?
Pirmkārt, ka Banka zināja, ka esmu brīvmākslinieks. Tātad, 'zināja, ka man nedrīkst dot, bet, ja deva, - paši vainīgi'. Šī nostāja nostiprinās arī tālāk tekstā: Kā bankai, tā valstij, kas neuzskatīja par pienākumu laikus informēt kredītņēmējus par gaidāmo ekonomisko katastrofu, par šo nolaidību ir jāuzņemas atbildība.
Otrkārt, ka "Sākumā kredītu bankai ar grūtībām maksāju". Skaidri pateikts, ka jau pašos pamatos šis 'biznesa plāns' bija kļūdaini aprēķināts, ja tur kas rēķināts vispār ticis: jau pašā sākumā kredīta nomaksa bijusi faktiski neiespējama.
Treškārt, ka tagad, kad paša vainas dēļ neapdomīgi ziepes ievārītas, tiek gaidīta palīdzība visai uzstājīgā formā: 'man pienākas'. Nemaz nerunājot par to, ka neredzu nekādu tiesisku pamatu Finanšu ministram kā amatpersonai īpaši palīdzēt kādai atsevišķai privātpersonai (lai vai kāda tai 'misijas apziņa' bijusi), diez vai viņš varēs palīdzēt persōnīgi, pats būdams parādos līdz ausīm. Un, jā - es arī Atmodas laikā biju kopā ar Repši. Kuŗš gan nebija?
P.S. Nez, vai, gaidīto atbalstu nesaņēmis, Dimiters atkal gānīsies par Latviju Krievijas televīzijā? - 1 commentLeave a comment
- 7/24/09 02:24 pm
-
Ritvars Eglājs
Gluži manas domas.
- Reply