dzivnieciņi, dzivnieciņi
« previous entry | next entry »
22nd. Nov, 2009 | 04:56 pm
Es kaut kā galīgi nesaprotu tās post-nostājas par - labāk beigti cilvēki, nekā beigti dzīvnieki! -
Tas man šķiet vispār ir tik nepatiesi. Tā ir kaut kāda iedalīšana? Pēc laba cilvēka principiem, beigtam nevajadzētu būt ne vienam, ne otram. Tajā pat laikā, beigtiem ir jābūt abiem, jo tas ir dabiskais process un viss pārējais.
Tad atkal, mēs nemaz nevaram iesaistīties kādas citas sugas attiecībās, dzīvnieki viens otru nogalina izdzīvošanas, pašaizsardzības nolūkiem. Kas cilvēks tāds, lai pateiktu, ka tas ir slikti, ko dara kāds, kura dabiskajās vajadzībās mums nav tiesību līst iekšā?
Nu jā, protams, mēs cilvēki esam visai ļauni un daram daudzas stulbas lietas, tajā pat laikā, ir kaudze ar cilvēkiem, kuri to vien dara, kā citus padara laimīgus. Tāpat arī dzīvnieki, ir tādi, kuri medī nepārtraukti(kādi no viņiem tie nolūki) un ir tādi, kas mierīgi grauž zāli vai zemi.
Jā, šīs visas pārdomas ir atsaucoties uz to bildi un cilvēku sašutumu. Neviens putniņš nav bijis nogalināts, tie mēdz mirt arī paši.
Tas man šķiet vispār ir tik nepatiesi. Tā ir kaut kāda iedalīšana? Pēc laba cilvēka principiem, beigtam nevajadzētu būt ne vienam, ne otram. Tajā pat laikā, beigtiem ir jābūt abiem, jo tas ir dabiskais process un viss pārējais.
Tad atkal, mēs nemaz nevaram iesaistīties kādas citas sugas attiecībās, dzīvnieki viens otru nogalina izdzīvošanas, pašaizsardzības nolūkiem. Kas cilvēks tāds, lai pateiktu, ka tas ir slikti, ko dara kāds, kura dabiskajās vajadzībās mums nav tiesību līst iekšā?
Nu jā, protams, mēs cilvēki esam visai ļauni un daram daudzas stulbas lietas, tajā pat laikā, ir kaudze ar cilvēkiem, kuri to vien dara, kā citus padara laimīgus. Tāpat arī dzīvnieki, ir tādi, kuri medī nepārtraukti(kādi no viņiem tie nolūki) un ir tādi, kas mierīgi grauž zāli vai zemi.
Jā, šīs visas pārdomas ir atsaucoties uz to bildi un cilvēku sašutumu. Neviens putniņš nav bijis nogalināts, tie mēdz mirt arī paši.