|
|
|
December 17th, 2013
09:04 am - Sabiedriskā komisija
Īsi secinājumi:
1) De facto Sabiedriskajai komisijai nav sabiedrības likumīga atzīts pilnvarojums. Rezultātā Sabiedriskās komisijas secinājumiem nav vērtības sabiedrības acīs.
2) Ņemot vērā, ka Sabiedriskās komisijas secinājumiem nebūs sabiedrības atbalsta, līdzekļu tērēšana no budžeta var uzskatīt, kā naudas izzagšanu.
3) Sabiedrisko komisiju vada bijušais izlūkdienesta vadītājs (kā jau mēs labi zinām, bijušo izlūku vienkārši nepastāv) un līdz ar to visi izmeklēšanas veidi atrodas drošības dienestu kontrolē. Savukārt drošības dienesti 100% pakļauti esošai varas elitei un nespēs veikt secinājumus, kuri ies pretrunā ar elites interesēm.
4) Sabiedriskās komisijas izveidošana skaidri izgaismo elites apkalpojošo "balto apkaklīšu" slāni, kuri savas nezināšanas pēc vai arī apzināti, apkalpo eliti un kontrolē sabiedrības domas veidošanu medijos.
5) Latvijā vairs nav sabiedrības, bet ir dzimtcilvēku grupas, kuru intereses neplešas tālāk par personīgo izdzīvošanu.
6) Sabiedriskās komisija kontrolēs sabiedrisko domu, lai negrautu elites partiju tēlu pirms nākamā gada vēlēšanām un neļautu jaunu spēku nākšanu pie varas vai arī kuras spētu mazināt šo varu.
P.S. Turpiniet ēst biezpienu un skatīties seriālu "Ugunsgrēks" un nekas slikts ar Jums nenotiks.
|
Comments:
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | December 17th, 2013 - 09:52 am |
|---|
| | | (Link) |
|
>Savukārt drošības dienesti 100% pakļauti esošai varas elitei
95%, ja tiek apgalvots, ka 100% pieteik ar vienu gadījumu, lai apgalvojums vairs nebūtu paties.
>vairs nav sabiedrības, bet ir dzimtcilvēku grupas
"Vairs nav" implicē, ka tā kādreiz ir bijusi. Kad?
1) Piekasīšanās ar mērķi mazināt otra tēlu, norādot uz nenozīmīgiem faktoriem.
2) Ir bijusi pirms un nedaudz pēc otrās neatkarības iegūšanas. Vienkāršojot, kamēr smagā tehnika bloķēja pieejas valsts svarīgiem objektiem. |
|
|
|
|
Sviesta Ciba |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}