ratatoska

bovuaarinja @ 6:23pm: Filipa Eriā "Busardelos" (par 19. gs.) lasu: "Kad viss vajadzīgais bija sapirkts, viņas atradās Vivjēnas ielas tuvumā un Ramelo ieveda Žiliju Panorāmas pasāžā, kur parādīja meitenei veikalus un "Kurzemes hercogienes" konditorejā pamieloja viņu ar sacukurotiem augļiem [..]."

Šis ir interesanti; atceros, ka arī Upīša "Mirabo" franči atsaucās uz toreizējo teritoriju Kurzemē kā pazīstamu spa vietu. Te vairāk par Mirabo šajā kontekstā (savulaik atradu arī reālu avotu):

https://periodika.lv/periodika2-viewer/?lang=fr#panel:pa|issue:692048|article:DIVL60|query:Mirabo%20Kurzemi%20

Lancmanis kaut kad pievērsās S. Jaunarājas Prusta tulkojumiem, tagad gan nav iekšu to pārlasīt (un laikam arī lapa neveras). Tajā arī kaut kas bija par Kurzemi. Gan jau viņam taisnība par personvārdiem, bet tulkojums joprojām liekas ļoti labs, izslīd kā zīds, un ko gan veselas paaudzes iesāktu, ja tā nebūtu. Piemēram, angliski ir pabriesmīgi lasīt.

Un atceros šo: https://www.delfi.lv/kultura/2094270/books/41943114/zans-pols-kofmans-kurzeme-francuza-acim

black_robin @ 2:27pm: Soctīkliem sprāgstot no apbalvošanas ceremonijā izteiktā n-vārda, pavīdēja arī kas gaišs. Vienam Austrālijas sporta žurnālistam ir tāds pats vārds un uzvārds kā skotam par kura dzīvi sirgstot ar tureta sindromu uzņemta filma (kkad sen skatījos par viņu doķeni). Cilvēki straumēm vien katru mīļu brīdi pieprasa sporta žurnālistam atvainoties, sauc viņu par rasistu, vai tieši otrādi - saka viņam, ka miljoniem cilvēku viņu atbalsta un saprot viņa slimību un jūt līdzi. Kāds cits varbūt būtu jau nokaitināts līdz baltkvēlei, bet žurnālistam, izskatās, ka ir laba humora izjūta un viņš atbild diezgan jauki - jau ir paspējis atvainoties par Kenedija slepkavību, badu, karu Tuvajos Austrumos, dzīves dārdzību, kā ar par to, ko kāds cits čuvaks pateica balvu pasniegšanas ceremonijā.

black_robin @ 7:42am: Pirmais rīts šogad, kad nevajadzēja slēgt gaismu.

black_robin @ 8:53pm: Interesanti kā darbojas smadzenes: viens piemērs, kas ar mani notika vakar, gan jau ikviens to ir piedzīvojis. Sarunā nevarēju atcerēties kā sauc vienu indiešu ēdienu, nevaru un vis. Bilde prātā ir, bet vārda nav, tomēr tas arī nav tik svarīgi, lai vilktu laukā tel un meklētu. Par to vairs pēc tam nedomāju, tam nav nozīmes. Tad šodien, darot kaut ko pilnīgi nesaistītu, man pēkšņi prātā izlec vārds: SAMOSA

Pareizi, samosa! Tas ir kaut kādā ziņā apbrīnojami, ka kaut kur dziļākās prāta dzīlēs tas vārds tika meklēts visu šo laiku, it kā smadzenes teiktu: ok, mums nav šī vārda šobrīd, bet mēs atradīsm - un mans virs-ego par to neliekas ne zinis, bet process notiek neatkarīgi no tā. Un tagad beidzot fails ir atrasts un man tiek piegādāts ziņojums - ar novēlošanos, bet IR! Samosa! Paldies.

black_robin @ 8:25pm: Es nekad nezinātu, ko piedzīvoja mana mamma, ja man nebūtu bērns. Viena ir dzīves daļa par kuru tev nav apzinātu atmiņu - tāltālais ceļš līdz bērns vispār sāk staigāt, kā viņš vispirms skatās, tad sāk pagriezt galvu, kur ir viņa intereses objekts, tad sāk kustināt kājas un rokas, tad pamana, kad viņam ir kājas un rokas - man ir spožā atmiņā palicis kā viņa mēģina savā redeļu gultiņā no guļus stāvokļa aizsniegt sev kājas un nevar un dusmojas, ka nevar :) Tad vēl ir lietas, kas ar tevi ir notikušas jau ļoti apzinātā vecumā, bet tu tagad tās piedzīvo no mammas perspektīvas. Es biju ļoti nešpetns un nomākts pusaudzis, aiztaupīšu detaļas, mans bērns nav ne tuvu tik nešpetns. Taču kaut kāda psiholoģiskā dinamika ir pārmantojusies. Man vairākas reizes ir uzliesmojuši flashbacks, kad ir situācija, kurā es gruzīju mammu un mamma sāk raudāt un es nesaprotu, kāpēc viņa raud. Un tagad reizēm notiek tas pats, tikai tagad es esmu mana mamma, kura raud. Tāpat kā man, arī viņai nav tobrīd saprotams, kāpēc, viņa iztausta robežas un mācās. Un tās situācijas reizēm ir teju vai identiskas, pat identiskās vietās - pie veikala skatloga, kad jākavē laiks līdz kādai vizītei vai vakarā sarunās pirms miega - tas pats, tikai ar laika nobīdi. Tas nenotiek bieži, bet, kad gadās, sajūta ir neaprakstāma. Tad man gribas piezvanīt mammai un atvainoties (es viņai atvainojos btw). Citi cilvēki gan jau ir attapīgāki par mani, bet to, ka mana mamma ir tikai cilvēks, nevis vienīgi vecāks, kuram vajadzēja taču visu zināt labāk, es sapratu tikai tad, kad pati par tādu kļuvu.

black_robin @ 9:34pm: https://www.deadlanguagesociety.com/p/how-far-back-in-time-understand-english

bloga ieraksts, kurā ik pēc dažām rindkopām valoda kļūst par 100 gadiem vecāka. viena lieta, kas man palīdzēja, bija triks, ko uzķēru kādreiz, lasot Irvine Welsh - ja rodas problēma, tad nereti palīdz lasīt balsī, jo vārds atšķirīgās rakstības dēļ izskatās jocīgi un nav skaidri saprotams, bet, izrunājot (un kopā ar kontekstu) kļūst skaidrs, kas tas ir. Bet ir vēl daudz citu probl, piem:

"The first is vocabulary. As you move backwards in time, the French and Latin loanwords that make up an enormous proportion of the Modern English vocabulary grow fewer and fewer. When you pass 1250, they drop off almost altogether. Where a modern writer would say he underwent torture, a 1200-era writer must say that he suffered pinunge instead.
The farther back you go, the more the familiar Latinate layer of English is stripped away, revealing the Germanic core underneath: a language that looks to modern eyes more like German or Icelandic than anything we’d call English."

black_robin @ 8:20pm:

black_robin @ 9:38pm: "The year was 2081, and everybody was finally equal. They weren't only equal before God and the law. They were equal every which way. Nobody was smarter than anybody else. Nobody was better looking than anybody else. Nobody was stronger or quicker than anybody else."

Vēl tikai 55 gadi palikuši, turās.

black_robin @ 12:01pm: Šis jau ir ievērojami labāk nekā gadījumā, kad kristiešu sludinātājs vienk tika arestēts, bet tomēr es nejūtos ļoti optimistiski par to, ka šāda attieksme no policijas būs norma.

https://x.com/i/status/2024952202872139923

black_robin @ 10:35pm: Manīju sašūmēšanos par vienu rakstu, kuru tagad izlasīju. Raksts ir no The Irish Times par to kā mātes uztraucas par savu dēlu audzināšanu.

https://www.irishtimes.com/life-style/people/2026/02/19/mothers-of-boys-are-worrying-the-most-about-raising-good-men/

Tur ir vairāki provokatīvi apgalvojumi, piem:

"Yes, specifically mothers and specifically boys, because the responsibility of bringing up sons in the hope that they won’t continue the societal cycle of misogyny seems to me to be one of the greatest burdens a woman can carry in 2026."

Te ir jau iepriekš pieņemts, ka pastāv sabiedriskās mizogīnijas cikls - par ko te tieši ir runa?

"We’re trying to change narratives that blame women for what they wear, or what time they choose to walk home alone at, and to shift the responsibility instead to the men who commit acts of violence against women. However, the labour required for that shift to happen is immense."

Fizisks uzbrukums un izvarošana ir noziegums - nezinu vai kāds to apstrīd, bet, ja jā, tad nez vai tas ir kā vadošais naratīvs rietumu sabiedrībā. Savukārt par iešanu mājās naktī vienai pašai - sieviete, protams, nav vainīga, ja viņai uzbrūk, tai pat laikā nav nekā slikta tajā, ja viņa ir uzmanīga un cenšas sevi pasargāt, izvairoties no bīstamām situācijām.

"Most of the mothers of boys I know have expressed hope that they might have a queer son. The tired joke used to go that gay men are less likely to leave their mothers, but really, it’s the hope that an LGBTQI+ son might more readily treat others with empathy."

Šim es īsti neticu, bet varbūt viņa tiešām ir draugos ar ļoti savdabīgām sievietēm. Te atkal ir redzams dīvainais pieņēmums, ka seksuālā orientācija vai identitāte garantē morālumu - taču jebkurš cilvēks var būt nejaucenis, neatkarīgi no tā vai viņš ir homoseksuāls un vai viņam ir disforija - implicēt, ka heteroseksualitāte ir ļaunuma garants ir diezgan aizspriedumaini.

Ja šis raksts kaut ko pasaka, tad laikam to, ka vīrieša ideāls te ir vienādots ar kaut kādu dīvainu left wing himeru par 'iedzimti empātiskajiem gejiem', pretstatot tos heteroseksualitātei, kas vīriešos ir savīta ar toksisko maskulinitāti, principā vēstījums, ka viņiem ir jau iedzimts defekts (mātes jau uztraucas par viņu potenciālo tieksmi turpināt mizogīnju), kuru ir jālabo ar pareizu progresīvo audzināšanu.

black_robin @ 9:43pm: es labi apzinos, ka ciba ir vairāk vieta tam, lai rakstītu/lasītu personiskas pārdomas etc, taču, laiku pa laikam, ja ir kaut kas tiešām, manuprāt, nu tiešām ļoti labs, tad gribas ar to padalīties. un šis video, manuprāt, ir ļoti, ļoti labs. tur ir runa par kaut ko, ko varētu dēvēt par 'zombiju mentalitāti'

https://www.youtube.com/watch?v=QuIuauc7BLw

rasbainieks @ 4:53pm:

black_robin @ 9:21am: Atgriežoties pie BBC raksta par galēji labējām feministēm. Runa ir par Collectif Némésis - feministu organizāciju, kas ir pret nekontrolētu imigrāciju, pamatotojoties ar to, ka islāms nav sievietēm labvēlīga reliģija - un no feminisma skatpunkta tā ir pilnīga taisnība. Ja 'kristiešu feministe' ir vārdu savienojums, kuru bieži nenākas redzēt, ja vispār, tad 'musulmaņu feministe' ir kaut kas vēl vairāk neiespējams.

Taču, palasot wiki šķirkli par šo organizāciju, atkal var redzēt, ka wiki ir pārņēmuši čakli woke progresīvie labotāji, par to liecina viss apraksts un arī tas, ka organizācija tiek kategorizēta kā 'far right' - jo acīmredzot sievietei Eiropā uzskatīt, ka, piemēram, viņai nav jānēsā hidžābs, ir far right.

Tad vēl saistībā ar nesen notikušo slepkavību, wiki ziņo tikai vienu teikumu: "He was beaten into a critical state by suspected leftists.", lai gan ir vispārzināms fakts, ka tie bija cilvēki no organizāzijas Jeune Garde Antifaschiste. Savukārt šīs antifa org wiki šķirklis ir vēl labāks - sākumā teikts, ka cīnās pret fašismu un neonacistu kustībām Francijā, bet franču valdība apturējusi darbību, jo apsūdzēti vardarbībā - lasot par organizācijas vēsturi ir neizprotami, kāpēc, jo tur pārsvarā tikai ir aprakstīts, ka viņiem ir uzbrukuši far-right. Tad beigās - viena rindiņa, ka cilvēki arestēti saistībā ar nesen minēto slepkavību, that's it.

Varbūt vēl jautājumos, nezinu, par aerodinamiku, fiziku un ķīmiju wiki ir ok, bet, ja runa par politiku - tad pilnīgi nelietojams resurss.

https://en.wikipedia.org/wiki/Collectif_N%C3%A9m%C3%A9sis

https://en.wikipedia.org/wiki/Jeune_Garde_Antifasciste

black_robin @ 7:00pm: Visumā rietumu kultūra ir slavas dziesma ilūzijai, ka labais var eksistēt bez ļaunā, gaisma bez tumsas, prieks bez bēdām. Mūsu ideāls šai saulē vai viņsaulē ir dzīve, kurā "Viņš nožāvēs visas asaras no viņu acīm, nāves vairs nebūs, nedz bēdu, nedz vaidu, nedz sāpju, jo kas bija, ir pagājis."

black_robin @ 12:56am: man rīt nav agri jāceļas, tāpēc šovakar es [zinātniski eksperimentālos nolūkos] palikšu augšā tik ilgi, cik vien sirds vēlas.

lasu par cepienu vienā man relatīvi zināmā [relatīvi, jo tā ir milzīga] online community par mizogīniju - ka vajag pret to cīnīties un dažādi piemēri kā tā ir izpaudusies līdz šim. es nepavisam neapšaubu tos piemērus - tam nevajadzēja notikt, bet tas notika un žēl, ka tā. savukārt man kaut kā ir paveicies, lai gan tur uzturos jau ilgāku laiku, man neko tādu nav gadījies ne novērot, ne izjust pret sevi. manā pieredzē cilvēki izturas viens pret otru labi, reizēm gadās kāds dusmīgs rupeklis - bet viņš ir rupeklis pret visiem (ne tieši pret tevi, tāpēc, ka tu esi sieviete) un reizēm arī tas pats uzvilktais rupeklis, ja tu ar viņu runā mierīgi, nomierinās.

atzūmojoties no virtuālās uz fizisko pasauli, tad arī jāsecina, ka man nav sanācis piedzīvot speciālu naidu vērstu pret mani, jo esmu sieviete (nesaku, ka tāds nepastāv vispār un nekad un ka nebūtu iespējams, ka es kaut ko neesmu pamanījusi). esmu piedzīvojusi visādas situācijas, kur bijusi gan manipulācija, gan riebīgums, bet tas nav kaut kas eksluzīvi vīriešiem piemītošs, arī es neesmu tur bez grēka. nekad neesmu situsi nevienam vīrietim pļauku vai vispār, neviens vīrietis nekad nav sitis man. senākā vēsturē esmu sastapusi tipus, kuri man ir šķituši aizdomīgi, tāpēc ar viņiem vairs netikos, ja tiktos, tad, iespējams, piedzīvotu visādus brīnumus. neskatoties uz manu filtru, bija viens nepatīkams gadījums, kad es bailēs ieslēdzos tualetē un nezināju, kas notiks tālāk, izmisumā sāku caur durvīm teikt kā es tobrīd jūtos, kā rezultātā tas beidzās ar to, ka viņš man atvainojās - nesaku, ka tas liecina par kaut ko universālu, man, iespējams, atkal paveicās.

ko es vēlos ar šo teikt? laikam to, ka manā pieredzē cilvēki lielākoties pret tevi izturas līdzīgi kā tu pret viņiem - lai gan vienmēr un visur var būt izņēmumi, bet, pārsvarā, ja tu esi mierīgs, atvērts un neplāno kaut kādas mahinācijas - tad pretī saņemsi to pašu.

black_robin @ 7:13pm: Tā kā izskatās, ka nevienam te nav zināms, kas ir galēji labējā feministe, es mazliet palasīju par tēmu un - no tā, ko izdevās atrast līdz šim, pagaidām priekšstats, kuru ieguvu ir sekojošs: tā ir sieviete, kurai ir kādi iebildumi pret kreisajām idejām - ne tā, ka visām idejām, bet par galēji labējo viņu padara tas, ka viņa automātiski nepieņem visu komplektu, jo ir lietas, kurām viņa nepiekrīt, piemēram: sieviete, kurai rūp sieviešu tiesības un vienlaicīgi ir pret nekontrolētu nelegālo imigrāciju savā valstī - far right, vai arī sieviete, kura uzskata, ka dzimumi ir atšķirīgi - far right, vai arī - sieviete, kura uzskata, ka mātei rūpēties par saviem mazajiem bērniem [paliekot mājās] kind of makes sense - far right. So basically, sieviete, kurai ir savi uzskati - galēji labējā feministe. Tad jau tā ir laba lieta.

black_robin @ 4:34pm: https://www.bbc.co.uk/news/articles/cvgj1qrqd47o

"It happened after a small demonstration by far-right feminists - who Deranque was supposed to be helping protect.." man nav gadījies līdz šim saskarties ar šādu apzīmējumu, kas ir far-right feminist, kāds zina?

black_robin @ 9:37am: "Something is either a crime to everyone or not a crime.
Otherwise we end up with unelected bureaucrats arbitrarily deciding which constitutionally protected speech is unlawful and when spoken by whom.

Not saying people shouldn't be decent to everyone."

lavendera @ 9:52am: Bērna uzturlūdzekļi.
(Leta)

black_robin @ 11:26pm: :))
Watching a Woman Comedian with your girl

https://www.youtube.com/watch?v=ctnPkhdSI_c


*

nudien izcili

When she only takes relationship advice from women on TikTok

https://www.youtube.com/watch?v=JZtXu-N3EhY

black_robin @ 11:04pm: https://www.youtube.com/watch?v=xArucKqbZc0

black_robin @ 7:00pm: Turpinot iepr. ieraksta tēmu. Pirms vairākiem gadiem noskatījos vācu filmu "I'm your man", kur zinātniece eksperimentālos nolūkos kādu laiku dzīvoja kopā ar robotu. Viņas beigu secinājums, manuprāt, bija diezgan sakarīgs:

"Human history is full of supposed improvements whose dire consequences only become clear decades or even centuries later. After my experience with a humanoid robot named Tom, I can say with certainty that a robot designed to replace a husband or wife is one such supposed improvement. There's no doubt that a humanoid robot tailored to individual preferences can not only replace a partner, but can even seem to be the better partner. They fulfill our longings, satisfy our desires and eliminate our feeling of being alone. They make us happy. And what could be wrong with being happy? But are humans really intended to have all their needs met at the push of a button? Is it not our unfulfilled longing, our imagination and our unending pursuit of happiness that are the sources of our humanity? If we allow humanoids as spouses, we will create a society of addicts, gorged and weary from having their needs permanently met and from a constant flow of personal acknowledgement. What impetus would we have to confront conventional individuals, to challenge ourselves, to endure conflicts, to change? It's to be expected that anyone who lives with a humanoid long term will become incapable of sustaining normal human contact. I strongly advise against authorizing humanoids as life partners."

rasbainieks @ 12:57pm:

black_robin @ 9:29pm: Vakar pirms aizmigu, skatījos par ķīniešu sievietēm, kuras ir aizrāvušās ar digitāliem puišiem, jo īsti ir pārāk liels čakars. Tad, ja viņas tomēr vēlas kaut ko vairāk par ekrānu, ir speciāli servisi, kur cilvēki šos tēlus cosplejo un ir noalgojami randiņiem, tie parasti ir diezgan platoniski randiņi. Lai izskatītos pēc iespējas līdzīgāki mākslīgajiem skaistuļiem ekrānos, viņi liek galvā parūkas un pieliek vēl mākslīgo degunu un tās bieži vien ir sievietes, jo sieviete labāk sapratīšot, ko vēlas cita sieviete.

Parasti, kad runa ir par pornu, only fans etc, tas tiek uztverts kā kaut kas tāds, ar ko apsēsti ir vīrieši, bet sievietes stāv tam pāri - taču, kad rāda sievieti maksas randiņā ar sapūderētu būtni ar mākslīgo degunu, tas kaut kā nešķiet psihei īpaši veselīgāk.

black_robin @ 6:12pm: Ja tevi uz ielas intervē Latvijas Radio, centies pārāk nebolīt acis.