ratatoska

black_robin @ 8:40pm: vakar ap 23iem man bija interesants gļuks.

biju jau iemigusi un sapņoju, bet sapnis bija vēl tikko sācies, tāds sapnis, kas vēl atrodas uz kāpnēm vai uzgaidāmajā telpā, nevis jau dziļos pagrabos. un tad koridorī (koridorā? mans iekšējais ortogrāfs mulst) bija soļi kādam ejot uz vannas istabu un ieslēdzās gaisma - un - pāreja no vienas - sapņa - realitātes uz nomoda bija ar diezgan spēcīgu apziņas klātbūtni, laikam tāpēc, ka nebiju vēl pilnīgā, bet tikai daļējā miega stāvoklī.

sapnis pakāpeniski pagaisa kā kāda pelnu statuja, ko aizpūš vējš, un to pilnībā pārņēma skaņa - soļi uz grīdas - un redze, pat caur aizvērtiem plakstiem - ieslēgtā gaisma un tas bija tik silti un spēcīgi, ka tajā brīdī izjutu ļoti stipru kontrastu - mans iekšējais monologs, sapnis, ir smiltīs rakstīta ziņa, bet tā realitāte, kas atrodas ārpus manis ir kāds visaptverošs, varens un mīlīgs spilvens, pat vēl vairāk - kā kāda reāli eksistējoša, dzīva un īsta būtne.

tas varbūt nav nekas, bet man vienmēr ir bijis otrādi - sajūta, ka īstās dzīles ir pieejamas tikai sapņos, bet tagad it kā abi stāvokļi bija nolikti blakus un sapnis, lai gan šķita tik īsts un dziļš, izrādījās tik maziņš, ka tika momentā aizslaucīts, savukārt nomods tik spēcīgs, visaptverošs, gaišs un silts, ka es uz brīdi iemīlējos nomodā, nevis sapņos.

black_robin @ 3:55pm: no satori:

"Esmu slikta feministe, jo vienmēr esmu vērtējusi savus partnerus pēc viņu spējas droši vadīt auto, kamēr pati esmu bijusi svēti pārliecināta, ka glābju dzīvības, pat nemēģinot stūrēt."

man šķiet, ka ir milzu atšķirība starp: vērtēt to kā cilvēks brauc vs vērtēt cilvēku pēc tā vai viņam ir vai nav tiesību

tiesību sakarā - man ir vienalga, ja cilvēkam ir tiesības - labi, ja nav - arī labi.

BET - ja es sēžu blakus braucējam, kurš ir pārgalvīgs, brauc bīstami un ārdās road rage, mēģinot 'pārmācīt' jebkuru, kurš brauc par ātru (psihopāts!) vai par lēnu (garīgi atpalicis vai pusmiris!) vai vēl kā citādi - ...

ja man šajā situācijā nonākt pie secinājuma, ka 'na-ah, this guy is not ok' ir slikts feminisms, tad - kas vispār ir feminisms? mēs vērtējam cilvēku rīcību visvisādās situācijās, braukšanu ieskaitot un ir tikai saprātīgi, manuprāt, ņemt vērā kāda temperamentu arī laikā, kad viņš brauc.

black_robin @ 9:57am: Pēc garajiem sausuma periodiem ar izdegušo zāli ir tik patīkami no rīta caur pavērto logu dzirdēt slapju asfaltu.

Citās ziņās: sen neko neesmu rakstījusi par Zaļo partiju, kas ir jālabo, īpaši tagad, kad tās biedri pēc Džeisona Ārdeja nāves ir nākuši klajā ar plānu vērienīgai vārda brīvības ierobežošanai.

Daudz labu ideju, piem: divu valsts regulatīvo dienestu izveide, lai "atzīmētu un novērstu rasismu" un "ableismu" mediju saturā, kā arī pārraudzītu "vajāšanu", kas it kā izriet no mediju atspoguļojuma. Mediju regulatoram Ofcom piešķirt pilnvaras, kas ļautu tam pieprasīt, lai lielās platformas dzēš "naidīgu, diskriminējošu un sazvērestības" materiālu, acīmredzot pat tad, ja tas nepārkāpj likumīgas vārda brīvības robežas, pieprasīt sociālo mediju uzņēmumiem "veicināt un aizsargāt" noteiktu balsu daudzveidību. Un, visbeidzot - novirzīt aptuveni £1 miljardu publiskā finansējuma katru gadu Independent Media Commons, ko veidotu bezpeļņas un "sabiedrības interešu" mediji un ko pārraudzītu nacionālās un reģionālās mediju padomes.

Ir cilvēki par kuriem britu mediji raksta nonstopā, piem, Roulinga, teju katrs tvīts, ko viņa uzklabina, potenciāli kļūst par rakstu. Laikā, kad mediji ziņoja par viņas atbalstu tagadējās organizācijas Sex Matters izvedotājai Majai Forstārterei, britu LGBTQ+ medijs Pink News par Roulingu cepa 40 rakstus nedēļā. Vai arī, atceros rakstus par skotu meitenēm, kur tas pats Daily Mail vēstīja, ka pie visa vainīga 12 gadīga meitene ar psihozi, kas vēlāk izrādījās nepatiesība - nekas no tā neizpelnījās tik lielu uzmanību, lai tiktu ierosināta jaunu mediju kontroles mehānismu izveide. Savukārt, kad kāds, kurš pieķerts neskaitāmos melos un, kurš sūtīja policiju un advokātus virsū tiem žurnālistiem, kas vēlējās šos melus pārbaudīt - tika atmaskots, tagad tas ir vajadzīgs. Kā tas nākas, ka vairāk vajag aizstāvēt tieši kādu, kurš reāli ir bijis vainīgs, nevis nevainīgos. Labi, Ārdeja gadījums ir ekstrēms, jo beidzās ar nāvi, taču vai patiesības nākšana gaismā būtu jāierobežo, jo kaut kādā dīvainā leņķī tā saduras ar cīņu pret rasismu un ableismu un var kādu aizskart un novest nāvē? Cilvēku iedzina nāvē tā melu jūra, kurā viņš peldēja.

black_robin @ 11:49pm: gan mīlu gan ienīstu to kā animes pēkšņi ņem un uzplēš flashbacks

( objectification )

black_robin @ 8:27pm:

lavendera @ 4:59pm: dārzkopības eksperimenti
baltos patisonus nākamreiz neaudzēšu, dzeltenos jā, bet jāpieskata laikus apraut ziedus, lai nepūst
gurķi ir beigušies, bet melotrijas to vietā varen labas
jaunnopirktās paprikas glītas, bet tikai pa vienai vai divām uz stāda
pastinaki neizdīga
puravi tieviņi
selerijas tiek bāztas visos salātos (nevaru saprast, kuras skaitās kātu selerijas, kuras sakņu, jo abām stublāji tagad tādi koksnaini, tikai vienām resnāki, otrām tievāki), noteikti nākamreiz nebūs tik daudz, to vietā salātus
kavbūži vēl nav pagaršoti
divkrāsu tomāti labi, gan dzeltensarkanie, gan melnsarkanie
mēnešzemenes man patīk, tikai ne dzeltenās
Vilibalža kazenēm viena kupli ziedēja, bet apkalta un nenoražoja, viena izauga gara un neziedēja, viena nokalta, bet no saknes izdzina jaunu dzinumu. Ogu nav.
maziņie pipariņi bija tomēr jātur siltumnīcā, jo, ārā iznesti, Latvijas vasaru diez cik labi nepacieš (iznesu uz to karstuma periodu un tur tad viņi stāvēja. ārā. jūtas abižoti)
vīnogām šogad lapsenes vēl nav uzbrukušas, maisiņus nemaucu
dzeltenā plūme ražo, augļi nebirst, gatavi sapūst turpat kokā
ābelēm uzlaidu trihogrammas vienu reizi, vajadzētu vēl, bet tagad lietus nedēļa
sviesta pupas stiepjas gar sienu, kur kādreiz bija vīnstīgas, līdz pašam jumtam
reāli to visu nav iespējams noēst

black_robin @ 10:35pm: nesaprotu zem cik liela un smaga akmens ir jādzīvo, lai tev liktos, ka sieviešu vīrišķības un vīriešu sievišķības atzīšana ir šobrīd lielākā sabiedrības problēma - laikā, kad sievietes būšana sievišķīgai tiek traktēta kā patriarhāta uzspiesto manipulāciju vājums (savukārt sievišķīgs vīrietis ir sabiedrības važu atbrīvots 'īstais es') un vīrišķība definēta kā toksiska (bet vīrišķīga sieviete - savu patieso potenciālu realizētāja). visu cieņu Jungam, tam bija savs laiks un vieta un tam joprojām ir savs laiks un vieta, bet teikt, ka šī ir lielākā problēma tagad, kad tieši tradicionālā vīrišķība un sievišķība tiek pie katras izdevības kaunināta un apsmieta - delusional af.

black_robin @ 5:28pm: skatoties animes vai lasot mangas var redzēt katra mākslinieka rokrakstu - visas cilvēku sejas ir kaut kādā ziņā līdzīgas, it kā tie visi būtu radinieki, tāpat kā viena cilvēka rakstīti vārdi kursīvā. lai iegūtu pēc iespējas objektīvāku pasaules atainojumu, mangu vajadzētu kopā radīt vienam masīvam collab, kur katru cilvēku zīmētu atsevišķs mākslinieks un tikai tad, ja stāstā parādās radinieki - tos visus drīkstētu zīmēt viens cilvēks, bet arī ne obligāti, jo reizēm radinieku līdzību var pamanīt tikai specifiskos rakursos un grimasēs.

black_robin @ 4:06pm: pļaukas
es te kkad cēli rakstīju, ka nekad mūžā neesmu iesitusi pļauku. un tajā brīdī, kad es to rakstīju, es tiešām tā arī domāju. bet atmiņa mēdz izrādīties selektīva: labi, ka ir tāda lieta kā epasti, kuri gadu garumā ir rakstīti tuviem cilvēkiem un tā nu es tos vienvakar palasot atklāju posmu no savas dzīves par kuru biju pilnībā aizmirsusi:

savos agrīnajos 20s vienu vasaru, kad pirmo reizi uz pāris mēnešiem atbraucu uz UK, ar draudzeni gāju nedēļas nogalēs uz klubiem, lai izārdītos pie mūzikas, tas arī bija viss, ko no tiem klubiem atceros. lasot atklājās, ka ir bijis neviens vien gadījums, kad kāds ir sācis no aizmugures vai sāniem līst virsū un palaist rokas un tad es esmu situsi pļaukas ļoti dāsni - kas tagad man nudien atausa atmiņā, ka - oh shit, tā tas tiešām bija. iespējams, ka biju to aizmirsusi tāpēc, ka man nevienam sitiena mērķim prātā nav sejas vaibstu, tie ir tikai kkādi random svešinieki blāvā apgaismojumā, nekas vairāk par ēnām.

ta kā - jā, teksts par nevienu pļauku: neapzināti meli. patiesībā tas ir nenoteikts skaits pļauku kkādiem anonīmiķiem.

black_robin @ 9:30am: Progresīvo partijas biedrs Ričards Alans Miezītis: "Tikmēr aborti ir cilvēktiesības, gar kurām vīriešiem nav darīšanas."

Ļoti gļēva pozīcija. Bērnu rada divi cilvēki, attiecīgi abiem ir jābūt darīšanai. Sievetes ieguldījums šeit būs lielāks - tas nesalīdzināmi vairāk prasīs no viņas ķermeņa, tieši tāpēc viņai vajag atbalstu, tam nav jābūt tikai viņas lēmumam vien, nav viss jāuzkrauj uz viņas pleciem.

Es nezinu kā lai to pasaka, lai nebūtu spalvas pa gaisu, bet, mīļās sievietes, ja jums vīrietis šķiet tik nejēdzīgs, ka jūs jau tagad zināt, ka nekādā gadījumā nevēlēsities ar viņu saistīt savu dzīvi un, pasarg Dievs, viņa bērnu - neguliet ar tādu vīrieti, jums ir tāda iespēja. Lai kā mēs arī izliktos, seksam un grūtniecībai joprojām ir savstarpējs sakars.

black_robin @ 7:19pm: te nesen cibā tika prasīts par konspirāciju teorijām: man ir viena, bet, teiksim tā, nav vēl tik nostrādāta, lai es to ieliktu kāda cita cibā, taču nav arī tā, ka tas ir izolēts incidents - mani atkārtoti novērojumi liecina par sekojošo: vadi, ļoti iespējams, ir dzīvi. ja pilnīgi nekustīgā stāvoklī atstāj rozetē iespraustu lapīti un lapītī iespraustu peli, to vadi kaut kādā veidā būs pamanījušies aptīties viens ap otru n-tās reizes, metot mistiskas cilpas un mezglus.

black_robin @ 6:06pm: grrrr
Noskatījāmies 2002. gada amerikāņu Solaris. Oh gaawd, where do i even begin...

Es labi apzinos, cik kaitinoša var būt persona, kura visu laiku sūdzās, ka kkas nav tā, kā bija grāmatā, tāpēc savu komentāru filmas laikā iespēju robežās apslāpēju līdz pilnīgam minimumam. Un tāpēc to visu tagad izlikšu šeit.

Sāksim ar tēliem: grāmatā ir melnādaina sieviete, viņa ir Okeāna radīts viesis, nevis augsti izglītots zinātniskais profesionālis - to ir jālabo, šādu viesi nah, bet radām jaunu tēlu - visizglītotākais komandas biedrs ir melnādainā sieviete. Tad paņemam Snautu un uztaisam viņu par muļķi, bet visas viņa tēlam piemītošās inteliģentās domas, spriestspēju un kritiku iedodam sacīt melnādainajai sievietei.

Visu informāciju par Solāris samazinām līdz praktiski nullei. Pat nepieminam to, ka planēta riņķo ap divām zvaigznēm, par Okeānu nedodam nekādu zinātnisko fonu, toties tā vietā izgudrojam jaunu, ārkārtīgi noderīgu info, piem, ka Kelvina sievai bērnībā ir bijis iedomu draugs, kuru sauca Mika Shelly.

Lai gan grāmata ir biebāzta ar interesentām idejām un pārspriedumiem, tos praktiski neizmantojam, tā vietā ieliekam visādas tūkstošiem reižu apgremotas klišejas, piem, par Dievu kā vecu vīru ar bārdu, kas sēž uz mākoņa maliņas utml.

Kad runa ir par to no kā veidots viesu ķermenis, nesākam ar analīžu taisīšanu - pārāk zinātniski - tā vietā vienk sākam spriest pie apaļā galda vai viņi ir taisīti no kvantiem vai kādām citām daļiņām - tas ir tīri filozofisks jautājums, acīmredzot.

Es nesaprotu kādēļ režisors vispār taisīja šo filmu - kādēļ paņēma zinātnisko fantastiku, lai pārvērstu to par vienmuļu drāmu un visu tajā esošo informāciju, kas pretendē uz jebkādu oriģinalitāti un dziļāku domu - izravēja laukā, kāpēc, why even bother at all?

black_robin @ 1:36pm: she's spot on

https://www.youtube.com/watch?v=nWUOfZzT3zM

rasbainieks @ 11:11pm:

black_robin @ 8:01am: Cilvēks, kurš gadiem patoloģiski melojis un kuru korumpēta sistēma iecēla ļoti augstā amatā, izdara pašnāvību. Traģiski. Ja kāds būtu varējis to novērst, tad tie, manuprāt, bija viņa kolēģi no Kembridžas, kuriem vajadzēja pret viņu attiecināt tos pašus standartus un pārbaudes kā pret citiem, nevis radīt grandiozu apmēru akadēmisko EDI izgāšanos.

black_robin @ 11:22am: Cik nez lielas izredzes būtu Kristianam Brektem mākslinieciski izpausties islāma valstīs, ja viņš līdzīgi mēğinātu izmantot tur esošās, vietējās reliğijas simboliku.

black_robin @ 10:25am: "Kāda, tavuprāt, ir būtiskā atšķirība starp islāmistiem un pašmāju krististiem? Vai tad tā beigās nav viena un tā pati tieksme?"

Pilnīgi nekādas atšķirības. Atceraties tos radikālos pašmāju kristiešus, kuri nogalināja 12 satīriskā žurnāla darbiniekus par to, ka viņi publicēja Jēzus karikatūras? Briesmīgi.

black_robin @ 10:38pm: Pēdējās 2 dienas lasu Solāri, esmu gandrīz pabeigusi. Pirmo reizi to lasīju pirms kādiem 20 gadiem, pats grāmatas skelets tā miglaini, bet bija palicis atmiņā, taču daudz kas bija arī aizmirsts. Vakar vakarā lasot sajutos tik spocīgi, ka noraustījos bailēs mirklī, kad istabā ieslēdzās gaisa sausinātājs.

2 domas, kas man lika teikt hmmm:

"..tas [Solāris okeāns], lūk, bez nervu sistēmas un smadzenēm pratis aiztraukt garām visām Zemei raksturīgām attīstības pakāpēm - vienšūnas un daudzšūnu organismu izcelsmei, augu un dzīvnieku evolūcijai - un vienā rāvienā sasniedzis 'homeostatiskā okeāna' stadiju. Citiem vārdiem runājot, okeāns simtiem mijoniem gadu ritējumā nevis piemērojās apkārtējai videi kā Zemes organismi, lai tikai pēc milzīga laika posma dotu sākumu saprātīgai rasei, bet gan kļuva par savas vides saimnieku uzreiz."

"Mēs esam humāni un cēli, negribam paverdzināt citas rases, gribam vienīgi nodot tām mūsu vērtības un pretī saņemt viņu mantojumu. Mēs uzskatām sevi par svētā Kontakta bruņiniekiem. Tie ir otri meli. Nemeklējam neko, izņemot cilvēkus. Mums nav vajadzīgas citas pasaules. Vajadzīgi spoguļi. Nezinām, ko iesākt ar citām pasaulēm. Pietiek šīs vienas, un jau tā mūs nomāc. Gribam atrast savu idealizētu tēlu; tām jābūt planētām, kur civilizācija ir uz augstāka līmeņa nekā mūsējā, citur atkal ceram atrast mūsu primitīvās pagātnes atspulgu."

---

Vakar vērojām Saules aptumsumu no balkona, monumentāls skats kā debesīs lēnām notiek šī kustība, kura visu apmirdzēja ar neparastu gaismu, kaķis arī bija uz balkona, bet viņam daudz interesantāka šķita kaija uz pretējās mājas jumta un labi, ka tā, jo viņam nebija ne īpašo aptumsuma briļļu, ne arī kādas citas uzpariktes caur kuru to vērot.

black_robin @ 8:14pm: Vicemēra grēka apmērs, manuprāt, te atrodas teritorijā, ko varētu saukt par 'sliktu toni' - par ko viņu var droši kritizēt un, ja ļoti gribas, saukt par kretīnu un tādā garā, bet ierosināt, ka par sliktu toni katru kretīnu ir jāliek cietumā - tas ir ļoti totalitāri.

black_robin @ 7:25pm: Satori rakstā teikts, ka Rīgas vicemērs minējis vārdu 'mērkaķi' saistībā ar imigrantiem - šāds salīdzinājums ar dzīvniekiem dehumanizējot konkrēto cilvēku grupu un tāpēc par to ir pelnījis iesniegumu policijā. Fair enough.

Vēlos informēt, ka vietnē pride.lv joprojām atrodas Streipa raksts, kurā Tramps ir nosaukts par 'oranžo pērtiķi' - vai par šo dehumanizējošo apzīmējumu arī tika informēta policija? Ceru, ka jā, jo salīdzināt cilvēkus ar dzīvniekiem ir absolūti nepieļaujami.

[Kāpēc Trampu var saukt par pērtiķi/mērkaķi, bet imigrantus ne? Vai te ir implicēts, ka vienā gadījumā visiem ir skaidrs, ka īstas līdzības ar mērkaķiem te nav, bet otrā - ka ir, un tāpēc tas ir tik aizskaroši, ka pārkāpj likumu? Ja tā, tad tas ir ļoti rasistisks domu gājiens, jo vai nu visi šie cilvēki ir līdzīgi mērkaķiem vai arī nav neviens. Bet varbūt Trampu drīkst saukt par mērkaķi, jo viņš ir (varas pozīcijā esošs) baltais, bet imigrantus nē, jo viņi nav (ietekmīgi) baltie? Tad šajā gadījumā Tramps tiek diskriminēts viņa rases un statusa dēļ.]

lavendera @ 9:23am: Ministru prezprezidents
(LETA)

black_robin @ 9:00am: Salīdzinot ar telefona klātbūtnes biežumu ikdienā, sapņos tas parādās relatīvi reti (par to man nav nekādu iebildumu!), šonakt sapnī redzēju tel 2x un abas tādā pašā situācijā - tas iekrita traukā ar ūdeni un to es pamanīju tikai tad, kad ūdens bija sācis vārīties un domāju, redz kā, nemaz nezināju, ka tel ir tāda opcija - uzvārīt ūdeni.

Tad vēl - nezinu vai šis īsti ir vai nav cirslīšstāsts, bet vakar, kad jau bija izslēgtas gaismas un uz plaukta pie gultas dega svece, atnāca kaķis un ieritinājās uz manis un tad, protams, kustēties ir stingri aizliegts - bet vēl uz plaukta palikusi tā degošā svece. Es mēģināju, pēc iespējas mazāk kustoties, aizsniegt to ar roku, nocelt, nopūst un nolikt atpakaļ. Nocelt un nopūst izdevās, bet, kad liku atpakaļ, neuzmanīgi sasvēru to uz sāniem kā rezultātā man pār pieri un vienu uzaci pārlija vasks.

black_robin @ 2:58pm:

Šī man šķita diezgan interesanta intervija. Tiek intervēti puisis un meitene, meitene identificējas kā nebinārā un puisis kā sieviete. Tagad par iemesliem: meitene stāsta, ka aptuveni 14 gadu vecumā sapratusi, ka būt kāda meitai, sievai, mātei vai draudzenei nav tās lomas, ko viņa vēlas spēlēt, ka viņa nejūtas, ka varētu īstenot sabiedrības ekspektācijas šajās jomās. Savukārt puisis stāsta, ka viņu vairāk interesē un saista 'womanhood' un ar to viņš saprot sabiedrības priekšstatus ko tā piedēvē sievietēm un pats min piemērus ar kleitas valkāšanu un mātes palikšanu mājās ar bērniem. Tātad - meitene, kuru atgrūž stereotipi, kurus, viņasprāt, sabiedrība uzliek sievietēm un viņa no tiem atsakoties 'vairs nav sieviete'; kā arī puisis, kuram patīk sabiedrības uzliktie stereotipi sievietēm un viņš tos pārņemot 'kļūst par sievieti'. Vai jūs saskatāt problēmu? Es ļoti ceru, ka jā.

Te ir redzams, ka transaktīvisms/dzimšu ideol. ir sava veida konservatīvisma mutants, kurā konservatīvi sabiedrības stereotipi par sievieti tiek uzskatīti par sievietes esenci - pretstatā klasiskajam feminismam, jo tajā stereotipi tieši tie arī ir - stereotipi - un sieviete var vai nu tos pieņemt un justies tajos labi vai arī no tiem atsacīties un tas viņu necik nepadarīs mazāk par sievieti, bet transaktīvismā ir pilnīgi otrādi: ja tu pārņem šos stereotipus, tu esi sieviete, bet, ja ne - tad neesi, tad tu esi nebinārā or smth else entirely.

Tāpēc bieži izskanējusī doma, ka vīrieši, kas sevi uzskata par sievietēm kkādā veidā paplašina feminismu, laužot sieviešu dzimtes stereotipus - ir pilnīgi ačgārna, viņi precīzi dara pretējo, viņi šos stereotipus atdarina, tādējādi 'performējot sievieti'. Ja kāds lauž jebkādus sabiedrības sieviešu stereotipus, tad tās visdrīzāk ir lesbietes, nevis vīrieši brunčos.

Principā par to var būt vienalga, kamēr kāds stereotipos balstītas identitātes neieraksta likumā, pieškirot tām tādu pašu vai lielāku statusu kā dzimumam. UK patiesībā iet relatīvi labi, bet citās valstīs ir viens keiss pēc otra, kur sievietes tiek sūdzētas tiesā vienk par to, ka viņas norāda uz realitāti (jau rakstīju par Franciju http://klab.lv/users/black_robin/401633.html#cutid1), Austrālijā ir vairākas lietas, bet te gribu norādīt uz britu feministi Magdalēnu Bērnsu, kura par šo brīdināja jau pirms gadiem un pie tam par vienu konkrētu personu, par kuru viņa sacīja, ka tādi cilvēki ir 'out for your blood and won't settle for anything except total compliance' - šis cilvēks par kuru viņa brīdināja vēlāk pievienojās sieviešu futbola komandai un sievieti, kura norādīja, ka viņš ir vīrietis un nelietoja viņa izvēlētos vietniekvārdus, iesūdzēja tiesā un pērn uzvarēja, sievietei ir viņam jāatvainojas un jāmaksā $90 000.

Magdalēnai diemžēl ir pilnīgi taisnība, kad viņa sacīja you will lose your rights to name reality Kad vajag kādu skaidrības un sajēgas devu šajos jautājumos, Magdalēna ir atstājusi noderīgu mantojumu, lai viņai vieglas smiltis.

rasbainieks @ 1:52pm:

black_robin @ 8:33pm: vairāki bijušie vīriešu NBA spēlētāji ir nākuši klajā ar paziņojumiem, ka tagad identificējas kā sievietes un plāno iestāties sieviešu - WNBA, lai nodemonstrētu situācijas absurdumu par ko paldies viņiem. reakcijas ir kolosālas, īpaši no vīriešiem, kas sevi uzskata par sievietēm, piem, viena šāda:

"Shave that fugly beard and spend three years doing weekly estrogen injections and then we talk". Absurduma pakāpe ir gluži komiska, it kā viņš ar savām estrogēna špricēm un noskūto bārdu būtu kaut par gramu vairāk sieviete nekā bārdainais sportists lol. Kā būtu ar - izaudzē olnīcas un menstruē ~40 gadus and then we talk.