|
[28 Jan 2026|08:22pm] |
"Vēlos uzsvērt - Apvienoto Nāciju pārstāvji NEKAD nepiedāvātu badā esošiem bērniem ēdienu apmaiņā pret sek*u!
Labdarības organizācija "Rumānijas Enģeļi" NEKAD neizvestu no valsts bāreņus, lai tālāk tos nodotu lietoša augstākās 1% sociālās klases p3dofiliem.
"Okej, gudrīt, tad labāk, lai nepastāvētu visas šīs alfabēta organizācijas, kas vismaz dažās no sūdu bedrēs atkritušo āfrikāņu bērneļu valstīs ir ieviesuši 1. nepieciešamības preču piegādi no ārpuses, principā glābjot viņus no droša bada? Labāk, lai viņi visi nosprāgst badā?"
Diez kā labāk risināt šo ētisko dilemmu, kur Rietumu palīdzība 3. pasaules bada un civilizācijas traģēdijas valstīs automātiski, ja ne gluži paredz sek5uālu vardarbību pret neaizsargātajiem valsts iedzīvotājiem no palīdzības organizētāju puses, tad vismaz krietni palielina iespēju, ka sāks veidoties šādas "ārpusreglamenta attiecības"? Vai tiešām ētiskākais risinājums ir ļaut viņiem visiem nosprāgt badā, jo tad samazinātos dzīvo cilvēku skaits, līdz ar to saruktu pieprasījums pēc pārtikas?"
Tas viss izklausās tik sasodīti absurdi, ka, apzinoties to, man vairs negribas vispār domāt!
|
|