ублюдок's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, October 27th, 2008

    Time Event
    12:20p
    Par šo un to
    Vakar spaidīju pulti un aizspaidījos līdz raidījumam "Nekā persONīga". Kopš iepriekšējā raidījuma, ar uz desu uzrauto e-lietu rūķīti, šis raidījums man liekas kapeiku interesantāks. Un ne jau tāpēc, ka būtu baigā atmaskojošā žurnālistika, vai sazin kas vēl, bet tāpēc ka tramda netīrumus. Vot, lai pavingrinās uz mazajiem šmuļiem un gan jau kādu lielāku gardumu ar kādudien dabūsim.

    Kas attiecas uz sušķiem - to e-lietu rūķīti un vakardienas stāru Bankovski. Īsti es nepriecājos par cilvēku nelaimi uzraujoties uz žurnaļugām, kuri bāž snuķi kur vajag un kur nevajag, bet man drīzāk paliek skumji, ka tādi ir. Un cik var noprast - daudz un dikti. Šitādi labi atalgotie vīreļi, kuri gudri dirzdami vazājās pa sēdītēm, dzer vīneļus Ozīrisā, būvē savu mājeli Saulkrastos un ir visnotaļ patīkami kundziņi. Bet redz, nekā, līp pie nagiem, pat bļeģ pie kanniņām līp, un tad mēs redzam ka "patīkamais vīrelis" nav nekas vairāk kā вонючий гомосек.

    Vot piemēram vakardienas kultūras darbonis, kurš nosolījās kameras priekšā, ka otrdien, trešdien, tobiš rīt un parīt nauda būs. Tātad, ja tā kultūras kūrēšana, menedžments ir tik komplicēts un neviens "neziedo mūsu vajadzībām" un parādi vēl no iepriekšējiem laikiem, tad kakova huja pēc to vajadzēja uzņemties? Lai hauzi ~3500m2 zemes privatizētu un tagad stumtu par 600 žīdiem metrā (tas gan esot cita raidījuma temats, temats tāds uz 2,1 mlj jevro). Vot bļeģ, ja reiz tu esi tik dedikēts darbam kultūras druvā, kapēc Tu privatizē kultūras fondam piederošu hauzi un stum pārdošanā? Ko? Vot sēdēju un domāju, kāpēc tas cilvēks tā rīkojās - varēja takš uztaisīt tur jauno skribentu nometnīti, neatkarīgo namu , varētu tur rīkot binneāles, simpozijus, trinneāles, ludziņu lasījumus un ļaut kādam kedainim tur vadīt "radošo atvaļinājumu" (es joprojām mīžu karstu kā atceros šo vārdu salikumu). Nē, vot privatizēt vajadzēja. Īsts mākslinieks ir nabags, šis laikam nav īsts, tāds, falšais zukseris.

    Bet arguments, ka viņu vajadzībām nebija ziedojumi, tāpēc tagad bērnu korītim jāņem aiz vaiga, Imantam Ziedonim nevar nolīgt medmāsu un tā, ir vienkārši s-nog šibaķeļnij. Kultūras darbonīts bļe.
    1:53p
    Par vardarbību Internetā
    Mēs varētu uztaisīt flešmobu. Visa ciba ieliek kaut kādu bildi, kur būtu ķipa vardarbība, kāds žurnālists un dažādi izdomājumi. (Dārgie orgāni, šis teksts nav aicinājums, lūdzu nejaukt, tas ir PRĀTUĻOJUMS :) ) Nu lūk, saliekam biudzas, zīmēt peintā tak mākam, un paskatamies, zvanīs, sauks uz tepiķi vai nē :) Laikam šiem orgāniem budžets ir lielāks nekā citiem, ka bez valsts izšķērdētāju, apzadzēju, kukuļņēmēju un citu pizģuku tvarstīšans, kas notiek dienu dienā vaiga sviedriem, vēl atliek resurss internetā biudzas meklēt.

    ... tālāk ... )

    << Previous Day 2008/10/27
    [Calendar]
    Next Day >>

About Sviesta Ciba