- 12/23/05 01:38 am
-
Ja es neatbildētu uz Tavu jautājumu, šī diskusija būtu neauglīga. Tā būtu auglīga Tevis ignorēšana.
Tātad tajā mirklī, kad iesaistījies strīdā es pēkšņi apzinos, ka pierādīt savu taisnību, vai atzīt savu sakāvi nebūt nav svarīgi (es to negribu), diskusija kļūst bezjēdzīga. Būtība jebkuru diskusiju var uzskatīt par neauglīgu, kad iestājas klusums un vienprātīga atbilde tā arī nav atrasta. Taču, ja negribēšanu pārliecināt -klusēšanu mēs uzskatam par vienaldzības pazīmi, kurā vienaldzība ir aizsargmehānisms, kas cīnās ar bailēm, neziņu, savukārt klusēšana ir drošības meklējumi, tad negribēšana tomēr ir saistāma ar nevarēšanu un nezināšanu. Bezjēdzīga diskusija ir pāragrs spriedums – „esmu zaudējis”, „esmu uzvarējis”, „esmu vienaldzīgs”, „esmu nezinošs”, turpmākai diskusijai ir pazudusi jēga, tai vairs nav nozīmes.
Tev ir zināma taisnība norādot, ka "klusētāji ir tukši," taču es teiktu, ka klusētāji atsevišķās situācijās ir tukšuma, bailīguma un nepārliecinātības nomākti.