- Piedirstā sabiedrība
- 27.2.08 22:29
Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.
Uzskatu, ka tiem sīkajiem kretīniem saistībā ar šo vajadztu likt mēnesi no vietas berzt publiskās atejas un iekraut vēl publisku atvainošanos kādā no TV kanāliem. Un pie dirsas visu to, ka nav 14 gadu un blablabla. Principā, drīz par 25 Ls nevarēs atpirkties no policijas, bet te ņem un iešķiebj krimināli zemu sodu. Ja butu 2500, varrbūt arī šo kretīnu vecāki apjēkt, ka kaut kas nav kārtībā. Par pašu skolu un klases audzinātāju? Nevajag man te dirst, ka neko nevar pamanīt. Īsts pedagogs saodīs, ka kaut kas nav kārtībā jau paša konflikta sākumā. Direktore? Kameras priekšā gudri dirst jau visi māk, kad otras puses nav klāt. Principā, to noēdušos veceni patriekt ar sūdainu mietu par tādiem tekstiem. Nav svarīgi, vai visu šo laiku viss bija ok un pēkšņi viena gadījuma rezultātā tādu patriec. Pirms runā, vajag padomāt. Sviests. Esmu krietni sašutis, ka tiek atļauta tāda patvaļa - runāju ko gribu, dru ko gribu. Ja tiem kropļiem mācības nebūs, turpinās to darīt. Tā arī būs, viens izēsts, otrs nāks vietā. Ak, jā, ja es esmu šeit aizskāris kāda jūtas, iesūdziet mani.
- 4 rakstair doma
- 27.2.08 22:14
-
nu gan skarbi. man jau gan liekas, ka tādas lietas notiek visās skolās un visos laikos ir notikušas, bet šis gadījums atšķiras ar to, ka pieejams visiem.
- Atbildēt
- 27.2.08 22:58
-
nēnu, arī manā skolā ir bijušas asākas vārdu apmaiņas, taču netika izteikti apvainojumi, kas būtu godu uncieņu aizskaroši. sliktākajā gadījumā centās pavicināt dūres, bet tas arī viss. Bet klaju ņirgāšanos neatminos, turklāt - atšķiras jau pasūtīšana dirst no personiskiem apvainojumiem
- Atbildēt
- 27.2.08 22:45
-
zini, pats nedirs - nezinot reālos apstākļus, bet gūstot informāciju tikai no preses.. Nebūtu ZVĢ Kohvas, tā skola vispār aizietu pa burbuli jau sen. un tas, ka meitene pirmā bija sākusi vārdu apmaiņu draugos.lv un vecāki gribēja iegūt atlīdzību par morālo kaitēju, tas jau tiek no žurnālistu puses noklusēts. un piedod, bet vecāki arī nav normāli, ka skrien pa taisno uz policiju un avīzi, varbūt der vispirms aiziet, ja ne pie audzinātājas (ok, šajā gadījumā varbūt arī nebija vērts), tad vismaz pie direktores un ja nav nekādas jēgas tad tālāk doties.
- Atbildēt
- 27.2.08 23:07
-
Bet uz kāda cita pamata man izteikt savu viedokli? Tas, ka ir tāda klaja ņirgāšanās arī no administrācijas puses, ir nepieļaujami. Ja vakar ziņās (šķiet, ka vakar, vai aizvakar), var pateikt, ka nekas jau tāds nav noticis un pasmieties, sorī, bet tas NAV normāli. Šajā gadījumā viedokli izsaku balstoties uz to, ko esmu dzirdējis ij ziņās, ij netā. Kad štelles nonāk tik tālu, ka ir iesaistīta prese, televīzija un policija, tad sāk raustīties un mazgāt sevi tīrus. Pat, ja šajā gadījumā piepildās, ka viena pagale nedeg, tad no otras puses ir būtu bijis jābūt TIK lielam pāridarījumam, ka par to tiktu ziņās izteikts ātrāk.
Starpcitu, iet uz policiju un raktīt zajavu par goda un cieņas aizkaršanu ir normāli. Jautājums ir, vai tas ir tāpēc, ka kaimiņš kādu ir pasūtījis dirst vai klaji aizskāris godu un cieņu - Atbildēt