- 16.3.07 19:22
-
Man šodien ir šādi jautājumi:
1. Tie, kas grib šodien nolikt ziedus, grib tos nolikt tēvzemei, brīvībai, vai abiem.
2. Jebkurā no gadījumiem abām divīzijām, kuru dēļ ir šī jezga, neizdevās nosargāt ne vienu, ne otru, ne abus, tādēļ tas neiet kopā.
3. Kāpēc valdība neizmanto brīnišķīgu iespēju sagatavot preses relīzes visām pasaules ziņu aģentūrā, atgādinot par to, ka:
a) Šīs divīzijas un leģionāri cīnījās nevis par fašismu vai pret ebrejiem, bet pret jau notikušo PSRS okupāciju/aneksiju/whatever.
b) Krievijai nav jāapvainojas par šādu interpretāciju, jo pati sevi strikti nodala no PSRS vēsturiskā mantojuma un neskaitot labējos ekstrēmistus pret to neviens skaļi neiebilst, kaut arī domā, ka faktiski viņiem ir taisnība un vismaz attiecībā uz Baltiju šīs lietas būtu jāskata kompleksi ar PSRS vēsturi un M-R paktu.
c) Brīvības piemineklis ir celts pirms minētajiem konfliktiem par tautas līdzekļiem, tāpēc valdība dara pareizi, to norobežojot un tādējādi saudzējot līdz brīdim, kamēr visi būs kaut cik vienojušies par vienu vēstures interpretāciju.
Var jau būt, ka izmanto, bet es par to vēl nezinu.
Manuprāt šādu izklāstu ar prieku aprītu jebkurš ārzemju laikraksts, kuru žurnālistiem šādu nianšu atrašana un savienošana pašu spēkiem nenoliedzami sagādātu krietnas pūles.