- 15.1.09 23:02
-
Ir kādas konkrētas ziņas par kādu priekšzīmīgi maksātu hipotekāro, kuram ir pieprasīta pirmstermiņa atmaksa, bez mazākā iemesla no kredītņēmēja puses? Imho, tā būtu līguma rupja laušana no bankas puses, un pie tam absolūti bezjēdzīga arī bankai.
Arī tad, ja par ķīlu uzdotā īpašuma vērtība ir nokritusies, NĪ burbulim saplokot, banka vēl neko nedarīs, ja nav citu, papildus iemeslu.
Ja IR papildus iemesli (piemēram, ir grūtības maksāt, un tāpēc gribas mainīt nosacījumus), tad ir tikai loģiski, ka banka par jaunu izvērtē situāciju - jaunā situācijā jauni nosacījumi.
Un nevajag pašradītas problēmas velt uz skandināviem vai pārējo pasauli. Ja paši esam vainīgi, tad vismaz jāprot šo savu vainu atzīt. Un tad var sākt meklēt kādus kompromisus, lai glābtu situāciju, jo arī daudzi tūkstoši bankrotējušu mājsaimniecību nav nekas labs. Bet tā pa kluso, atsaucoties uz pasaules krīzi, pārlikt vienu problēmas uz citu pleciem - to nu es negribu atbalstīt.