24. Aprīlis 2010

• 24.4.10 13:27
• Ja apstiprināsies versija, ka Krievijas specdienesti nokniebuši trīs pēc katastrofas izdzīvojušos poļus, tad tas varētu liecināt par to, ka kaut kas nav bijis kārtībā ar Smoļenskas lidlauku, un mērkis bija to noslēpt. Ja apstiprināsies, ka specdienestu kareivji to izdarījuši smiedamies, tad iespējams, ka ar Smoļenskas lidlauku kaut kas nav bijis kārtībā tīšām.
  
  Ja pieņemam par ticamu pēdējo versiju, tad varētu izsecināt, ka Polijas militārā virspavēlniecība un prezidents noslepkavoti pēc pavēles. Spriežot pēc nejaušā filmētāja nesenās noslepkavošanas slimnīcā pēc pirmā uzbrukuma, kurā tas izdzīvoja, tas nav bijis demonstratīvs akts.
  
  Prezidenta lidmašīnas nogāšanas mērķis diez vai bija izvairīties no nepatīkamas Polijas prezidenta uzrunas saistībā ar Katiņu - pārāk vājš arguments, lai veiktu slepkavību, jo katastrofa aktualizēja nevis notušēja Katiņas jautājumu, un tā publicitāte izvērtās pat lielāka, nekā ja būtu notikusi vienkārša piemiņas vizīte. Tātad slepkavības mērķis varēja būt vienīgi Polijas vājināšana. Neatbildēts paliek vienīgi jautājums - ar kādu tālejošu mērķi?
  
  Iespējams gan, ka viss bija vienkāršāk - kad specvienība ziņoja, ka ir izdzīvojušie, un ja tajā brīdī jau bija zināms, ka Smoļenskas lidostas apgaismojums nav bijis tehniskā kārtībā, pavēle "nošaut izdzīvojušos" bija prastākais risinājums, lai to noslēptu, bet kareivji pasmējās vienkārši tāpēc, ka savās operācijās vai nu sēž uz amfetamīniem, vai arī tāpēc, ka ir trenēti sevi apzināties kā visspēcīgus dolajobus, vai tādēļ, ka, smieties, nogalinot bezspēcīgos, iemācījušies Afganistānā un Čečenijā, lai nesajuktu prātā.
• 9 aksiomasieteikt virzienu