- 5.9.23 08:38
-
Saskatu te grafomāniskas riesta dejas, bet varu kļūdīties :)
'Svešām spalvām' tāpēc, ka jau iepriekš paskaidroju par mēmēm, kuras paņemtas no citām kultūrām virsū uzliekot LV un LT karodziņus. Vai pārāk sarežģīti skaidroju?
Apgalvojums 'jāuzvedas X, jo ielas sports' un salīdzināt parastu sadzīves psiholoģiju ar psiha manifestu varbūt nav gluži jēgas caurumi, lai ko tas nozīmētu, bet kā minimums klišeja + aplama analoģija, tāpēc neiztur Okamas asmeni.
Padomājot ar vēsu prātu, ikkatrs uzvarētājs reizē ir zaudētājs, jo nevarēs palikt uzvarētājs vienmēr. Tāpēc īstais, episkais uzvarētājs pēc uzvaras ir vēss un savaldīgs, bet līksms zaudējumā, jo zina, ka uzvarētājs drīz kritīs no sava īslaicīgā troņa. Un zina arī, ka liks lietā zaudējumā gūto mācību, lai nākamreiz uzvarētu.
Tāpēc lēkāšana un pretinieka zākāšana nav uzvarētāja lieta, bet gan mehānisms hroniski pazeminātas pašapziņas īslaicīgai (pār)kompensācijai. Nākamais kompleksaina cilvēka sagaidāmais pārkompensētais solis - lamāt savus vakardienas varoņus pēc pirmā zaudējuma, izgāzt dusmas uz kādu, kas pa rokai, vai īgni klusēt.
Tu zaudēji argumentācijā, bet man tas ir gluži vienaldzīgi, jo uzvarēt anonīmu komentētāju ir kā nokautēt tukšu gaisu. Lai veicas publicitātē!