- 29.12.22 03:21
-
Tikpat labi var teikt, ka Tu šobrīd argumentē kā antivax. Piemēram, 'cilvēka imunsistēma ir tik sarezģīta, ārkārtīgi interesanta, tāpēc tajā ievadīt tik prastu lietu kā cilvēka radīta vakcīna, ir pārāk vienkāršs risinājums, lai tas būtu pareizs'. Zinu, salīdzinājums nav korekts, jo antivax nav zināšanu. Vienkārši saskatīju līdzību.
Visu cieņu mediķiem un medicīnai, kas cīnās par cilvēku dzivībām. Un tomēr katrs desmitais hospitalizētais zemu un vidēju ienākumu valstīs nomirst no slimības, ko tas iegūst slimnīcā, kā rezultātā viņiem un dzīvajos palikušajiem radiniekiem medicīna strauji pārstāj kļūt interesanta (atvainojos par dzēlienu) https://www.who.int/news/item/06-05-2022-who-launches-first-ever-global-report-o n-infection-prevention-and-control
Lai arī tas ar lielu varbutību drīzāk apstiprina Tavu tēzi, ka medicīna ir sarežģīta, tomēr kaut kas būtisks tomēr pietrūkst gan izglītībā, gan sistēmā, gan ārstēšanas metodēs, gan kapacitātē, vai visos faktoros kopā. Slimnīcas apmeklējums nedrīkst izraisīt neterminālas slimības skarta apmeklētāja nāvi. Un tomēr tas notiek, pie tam nomirst katrs desmitais.