bioluminiscence

Brīdinājums - lasītais var radīt itin nepatīkamas sajūtas

Šorīt, neilgi pēc pamošanās tēvs pavēstīja, ka viens no jaunajiem stārķiem, kuru ligzda atrodas mūsu pagalma vidū, ir izkritis. Piegāju pie virtuves loga un ieraudzīju to guļam zālē pie elektrības staba. Pirms došanās ārā nodomājām, ka tas noteikti jau ir miris, taču, nonākot blakus, nevienmērīgā ķermeņa cilāšanās nepārprotami liecināja par to, ka pusaugu stārķis aizvien ir dzīvs. Mēģinot pacelt, iekustināt guļošo, ķermenis atsaucās ar viegliem, asinhroniem spārnu vēzieniem. Nojautām to, ka palīdzēt šeit vairs nevar un atliek vien sagaidīt nāvi. Lai stārķim neuzbruktu vietējie mīļplēsēji, novietojām to uz šķūnīša jumta. Pirms došanās uz pilsētu cerējām, ka, sajūtot vēju ap spārniem, stārķis varbūt mēģinās piecelties..
Atgriežoties no pilsētas pēc neliela brīža, stārķis aizvien gulēja turpat, tādā pat pozā. Un aizvien tā pati nevienmērīgā ķermeņa cilāšanās. Stāvot kopā ar tēvu un māsasdēlu domājam, kāds būtu mazāk sāpīgais, ātrākais veids, kādā pabeigt to, ko iesākusi izkrišana (šaubāmies, vai tik lielus stārķus vecāki apzināti mēdz izgrūzt). Nodomājam, ka varbūt atkārtots kritiens, nu jau no šķūnīša jumta, var visu pabeigt. Ar asarām acīs paņemu rokās grābekli un uzkāpju uz galda, lai varētu stārķi pārvilkt pār jumta malu. Sākot vilkt, stārķis atver aci, uz brīdi skaidru, uz brīdi duļķainu. Aizgriežos un turpinu vilkt, skaļi novēlot, kaut izdotos šādā veidā visu pabeigt. Doba duna, ķermenītim atsitoties pret zemi. Paskatos uz stārķi, tas aizvien ir dzīvs un skatās visur un uz mani.
Māsasdēls tikmēr jau izracis palielu kapu blakus vistas kapam, kuras līķis vienīgais bija palicis kūtiņā pēc slaktiņa pērngad, kurā lapsa aiznesa visas 10 vistas nakts laikā. Ieliekam stārķi ķerrā un aizvien dzīvu vedam to uz izrakto kapu. Ko darīt? Kā to izdarīt? Aprakt dzīvu varbūt būtu tāpat kā noslīcināt, lai gan varbūt nē.. Acs aizvien ir atvērta. Tēvs iesaka ķieģeļa mešanu, esmu pret to, nevēlos neko sašķaidīt. Aprakt dzīvu tomēr nedrīkst. Tēvs nosaka, ka apdullinās to ar lāpstu, lai nomiršana aprokot notiktu miegā. Nespēju uz to noskatīties un abi ar K. aizgriežamies. Būkšķis. Esot miris. Pieeju pie stārķa, lai paceltu to un ieliktu kapā, bet spārns man pieskaroties aizvien noraustās. Ielieku to bedrē, sakot: "Ceru, ka nākamās dzīves būs labākas. Un nu tev vairs nesāp."
Vai tas ir tas, ko viņi domāja dziesmā par gulbja nosišanu? Vai tas bija kāds kārtējais padomijas zemteksts? Katrā ziņā, nosist stārķi ir maigi sakot stulbi. Tas ir krietni vairāk nekā stulbi, tas ir sāpīgi, neizsakāmi skumji. Un tā justos arī stārķa vecāki, kas visu laiku palika sēžam ligzdā staba galā, ja viņi būtu cilvēki.

Gan McDonalda burgerus Mac Jr. un Grand Big Mac, gan alkoholu sākot tirgot no 10.00.

Natur'ā nav labu izejmateriālu vīzijas dēlim.

Domājot par Annušku un saulespuķu eļļu, vienmēr esmu iztēlojusies, ka tas noticis uz tramvaja sliedēm pie Centrāltirgus.

Apsēdās uz krēsla tramvajā tā, it kā sēstos uz tualetes poda.

Kad tomēr kaut kādu instinktu vadīta atsaucies aicinājumam pievienoties vidusskolas klases Whatsapp čatam, kurā cilvēki plāno, ka varētu tikties ārpus salidojumu ietveriem. Un starp ziņām čatā, kas pakāpeniski pāraug savstarpējo joku atcerēs, tu ieliec šādu ziņu:

"Čau visiem!
Pēc tam, kad A. atsūtīju ziņu ar Whatsapp linku mesendžerī, protams, neskatoties ziņoju par spamu, bet pēc tam kaut kā tomēr tiku līdz šim čatam.
Pastāv iespēja tikt jebkurā no mēnešiem, ja datums tiek laicīgi sarunāts, bet diemžēl man nav saglabājušās teju nekādas patīkamas atmiņas par vidusskolu. Tās nav arī īpaši sliktas, tomēr šis laiks atmiņā drīzāk ir palicis kā tāds.. nekāds. Kopš pēdējās reizes, kad biju skolā un paņēmu sekmju izrakstu, skaidri apzinājos, ka nedošos uz salidojumiem vai citiem pasākumiem šajā ēkā nākotnē. Protams, nekad nevajag teikt nekad, tomēr nebiju plānojusi vēl jebkad atgriezties pie šīs savas dzīves daļas.

Dažkārt vien mēdzu pasmieties par to, kā Valda lika man skatīties žetonvakara mēģinājumu pēc tam, kad pateicu, ka neiešu uz to. Vai to, ka uz angļu valodas eksāmenu devos pēc vairāku aliņu izdzeršanas."


Daži jau reaģējuši ar īkšķi vai sirsniņu, tomēr pagaidām citas atbildes reakcijas neseko.

Vakar beidzot nolēmu materializēt nodomus par cigun nodarbībām. Atradu vietu un instruktori, kurai uzrakstīju, vaicājot par praktiskām un cita veida lietām. Pievienojos arī Whatsapp čatam, kurā tiek organizēta pieteikšanās iknedēļas nodarbībām. Tā kā šajā nedēļā diemžēl nevarētu pievienoties, Whatsapp aptaujā atzīmēju "Nē". Pēc maza brīža saņēmu e-pastu no instruktores: "Nākamreiz lūdzu balsošanu nospiediet tikai tad, kad nolemsiet pievienoties nodarbībai, labi? Cigun enerģijas sākas ar JĀ pateikšanu pārmaiņām, jaunajam. Ja jūs visu laiku spiedīsiet NĒ, tad tas nebūtu tas pareizākais veids kā uzsākt CIGUN praksi😉"

Kā godīgs pilsonis, kurš mēdz būt iesaistīts pasākumu rīkošanā šādos brīžos allaž novērtēju, ja dalībnieki laikus un skaidri brīdina par ierašanos. Un galu galā, kāpēc likt "Nē" aptaujā, kurā šī acīmredzot ir nepareiza atbilde? Sajūtas visai skumjas un teju tādas, it kā jau pirms vēlmes materializēšanās būtu izdarījusi ko nepareizu. Eh, bet jāturpina meklēt.

Pirms maza brīža teicu NĒ šai instruktorei un tai visuma daļai, kura ar viņu saistīta.



Ja nu kādam ir zināma kāda Cigun instruktore, kura nebaidās no "Nē", dodiet ziņu.