Pierro

Jo slimaak...


June 5th, 2005

(no subject) @ 05:31 pm

 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]bagdarama
Date: June 7th, 2005 - 01:36 pm
(Link)
taa varbuut pat nav izveele starp patiik un nepatiik......
varbuut to var nosaukt par veelmi guut neatkariibu, nebuut par slogu. Bet tik un taa taa ir bijusi izveele, tas nav pasaakums, ko induceejis naudas truukums vai citas izejas neesamiiba.
Cilveeki ir diivaini, dazhkaart mees nespeejam pilniibaa izskaidrot vinju riiciibu. Un tad nav runa par patiku, bet par izveeli, kuras pamataa varbuut ir arii interese.
Parunaa ar vinju, parunaa
[User Picture Icon]
From:[info]pierro
Date: June 7th, 2005 - 04:15 pm
(Link)
Es ar vinju arii parunaatu, ja nebuutu dazhi apstaaklji, un viens no tiem, bailes.

Bet kaa tu to zini? Parunaaji ar vinju un vinja to stastiija? Es nebriiniitos, ka taa buutu.
[User Picture Icon]
From:[info]bagdarama
Date: June 8th, 2005 - 09:55 am
(Link)
apsolos vairs nekomenteet :P

Ar tantuku mani iepaziistinaaja, tas ir, mani atveda vinjas noveerteeshanai tantuka mazdeels. Kljuvaam gandriiz vai gjimene :P Vinja ir jauka un runaa krieviski, kaadreiz dejoja blakus viiram, kas speeleeja akordeonu, bet nezinu, vai tu to piefikseeji.

Pierro

Jo slimaak...