jā, bet ar spoguli var mānīties, lūrēt uz sevi caur pieri, pieņemt grimasi, izstiept lūpas uz priekšu, atkal izbrīnīt acis, piezūmēt kādu sev tīkamu detaļu klāt, bet neskatīt kopumā. var savilkt traģisku krampi, tas tagad stilīgi un mierināt sevi, ka tas tikai moments. šis nodevīgais moments, neveiksme, nekas vairāk. bet kad kāds izvelk fotogrāfiju, iebāž neskaistajai sievietei sejā un saka: šeit tu labi izskaties. fotogrāfiju, kurā viņa izskatās tieši tā, kā viņa patiesībā izskatās, kad sejā nav vaibsti nav mākslīgi iekārtoti, kad nekas netiek kontrolēts, kad augums ir atslābis nevis gatavībā tikt novērots.

(Reply to this) (Thread)

Mana doma bija vairāk nevis kā pozēšana un sevis izķēmošana, bet nevilšus iemests skatiens garāmejo.

Un jā.. Esmu redzējis, kā skaistas sievietes sevi padara par maucīgu apsmieklu kameras priekšā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, jā, groteska arī tagad ir modē, tu turpini ražot ilūziju. bet ir tādi -nekādi, izplūdušām gaļīgām sejām, aipampušām mazām ačtelēm, mazām cūku lūpiņām, īsiem kakliņiem, bez vaigu kauliem. visa seja vienā putrā, viss augums- gaļa. tur pat nav īsti, kur ieskatīties, tur nekāda groteska nesanāks. un ko tādiem, tādām?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kamdēļ gan groteska nesanāks? Sanāks, un pat vēl labāk. Vienīgi tā nebūs "seksuāla" vai "erotiska". (Tādas cenšas būt manis minētās "lēdijas". Tikai es laikam neko nesaprotu no seksa mūsdienās, jo man tas neliekas pievilcīgi.) Bet no tevis raksturotiem augumiem sanāk fantastiska groteska. Iedomājies bildi, kad tāds ķermenis sakņupis virs sava ēdiena, mēgīna to patērēt, skaudīgi glūn caur saviem acu dobumiem uz apkārtējiem.

Bet jā, jautājums jau bija - ko tādiem?
Variants "nomirt" laikam nederēs. Atrisinātu jau problēmu, bet rastos pārlieku daudz pretenziju.
Atklāti sakot, nezinu, ko tādiem. Mainīties jau nevar visi.

(Reply to this) (Parent)