Petroviča Domu poligons
Saturday, March 21st, 2009

Date:2009-03-21 10:49
Subject:Smējos :)
Security:Public

http://www.exler.ru/films/02-03-2009.htm

1 comment | post a comment



Date:2009-03-21 11:54
Subject:
Security:Public

Pētot Nokia karti, ar izbrīnu atklāju, ka Kongo Demokrātiskajā Republikā ir Balozi.

2 comments | post a comment



Date:2009-03-21 12:48
Subject:Pārdomas par devalvāciju
Security:Public

Pamanīju, ka bārdainais ir izteicies devalvācijas sakarā, ka ieņēmumu samazināšana iedzīvotājiem ir daudz nepatīkamāks ceļš nekā lata devalvācija. Pārdomāju viņa teikto, un nonācu, pie secinājuma, ka savā ziņā viņam piekrītu. Neenu, ja domājam valstiski, varbūt man citi argumenti būtu, ka devalvācija nav pieļaujama, bet tīri egoistiski devalvācija man būtu diezgan pieņemams variants, jo:
1. Devalvācija samazinātu ieņēmumus pilnīgi visiem, arī mazo algu saņēmējiem, atšķirībā no šībrīža variantiem, kad algas samazinājums vispirms skar vidējās un lielās algas, bet mazās - drusku mazāk;
2. Pensiju un citu sociālo izmaksu slogs Valstij ir smags. Tas mazinātos.
3. Imports, protams, sadārdzinātos, bet man lieli importa pirkumi nav paredzēti. Ar ikdienas vajadzību sadārdzinājumu gan jau ka tiktu galā.
4. Interesanti būtu ar kredītiem. Šobrīd intuitīvi šķiet, ka lielākās grūtības ar kredītu atmaksu ir tiem, kam nesen bija vidējas un lielas algas, un kuru algas šobrīd ir samazinātas vai pavisam izbeigušās. Devalvācijas gadījumā līdzīgas grūtības piemeklēs arī minimālo algu saņēmējus, jo viņiem būs tūlītējas grūtības ar savu nelielo patēriņa kredītu atmaksu, jo tipiska banka vai cits aizdevējs, cik zinu, parasti kredīta līgumā ir atrunājis, kas notiek devalvācijas gadījumā. Un bankas ciest negrasās.
Gan jau ir vēl kaut kas tikpat taisnīgs devalvācijā.

36 comments | post a comment


browse days
my journal