3 dienas pirms veeleeshanaam absoluuti nav skaidriibas, par ko
Ir +- skaidrs, ka jaabalso par labeejiem vai centriskiem:
a) par zaljajiem zemniekiem nee - lembergs
b) tautas partija nee - jo nee
c) visi kreisie nee - jo kreisie
d) lpp nee - jo shmuces savaarija pietiekami pirms tam
nu kas tad veel paliek?
TB
nu par teevzemi teoreetiski vareetu un dobelis man no saeimas plenaarseezhu translaacijaam ir spilgtaa atminjaa un ljoti pat patiik (lai arii piekriitu vinja viedoklim tikai par procentiem 60), bet nu tur paareejie kandidaati taadi pablaavi, visus spilgtos aizsuutija uz eiroparlamentu.
LC
jo LC ir ok, bet vinji kopaa ar LPP, kas man nu taa.
Tad veel peedeejaa laikaa apsveru Visu Latvijai, jo nu vinju idejas ir TB liidziigas, tachu nav tik ekstreemistiskas kaa Gardas kazaam : )
Lasiju nesen Dzintara atbildes uz Kabanova jautaajumiem un viena no man ljoti pat patika:
"Iespējams, ka šāds jautājums radies tāpēc, ka "Visu Latvijai!" 4. oktobrī 18:00 no Vērmaņdārza organizē gājienu "Latvijai jābūt latviešu valstij". Tomēr gribētu paskaidrot, ka tas nenozīmē vēršanos pret cittautiešiem. Tas nozīmē, ka visiem, kas dzīvo šajā zemē jāciena mūsu tauta un jāpieņem tās noteikumi. Latvija ir vienīgā zeme, kurā latviešu tautai brīvi saimniekot un lemt savu nākotni.
Starp citu, "Visu Latvijai!" priekšsēdētāja vietnieks ir krievu jaunietis Dmitrijs Mironovs."
Ir +- skaidrs, ka jaabalso par labeejiem vai centriskiem:
a) par zaljajiem zemniekiem nee - lembergs
b) tautas partija nee - jo nee
c) visi kreisie nee - jo kreisie
d) lpp nee - jo shmuces savaarija pietiekami pirms tam
nu kas tad veel paliek?
TB
nu par teevzemi teoreetiski vareetu un dobelis man no saeimas plenaarseezhu translaacijaam ir spilgtaa atminjaa un ljoti pat patiik (lai arii piekriitu vinja viedoklim tikai par procentiem 60), bet nu tur paareejie kandidaati taadi pablaavi, visus spilgtos aizsuutija uz eiroparlamentu.
LC
jo LC ir ok, bet vinji kopaa ar LPP, kas man nu taa.
Tad veel peedeejaa laikaa apsveru Visu Latvijai, jo nu vinju idejas ir TB liidziigas, tachu nav tik ekstreemistiskas kaa Gardas kazaam : )
Lasiju nesen Dzintara atbildes uz Kabanova jautaajumiem un viena no man ljoti pat patika:
"Iespējams, ka šāds jautājums radies tāpēc, ka "Visu Latvijai!" 4. oktobrī 18:00 no Vērmaņdārza organizē gājienu "Latvijai jābūt latviešu valstij". Tomēr gribētu paskaidrot, ka tas nenozīmē vēršanos pret cittautiešiem. Tas nozīmē, ka visiem, kas dzīvo šajā zemē jāciena mūsu tauta un jāpieņem tās noteikumi. Latvija ir vienīgā zeme, kurā latviešu tautai brīvi saimniekot un lemt savu nākotni.
Starp citu, "Visu Latvijai!" priekšsēdētāja vietnieks ir krievu jaunietis Dmitrijs Mironovs."
par Visu Latvijai ir palikušas spilgtas atmiņas no viņu pirmsākumiem - visi tie nenormālie murgi, skrejlapas un mēnešraksti. un viņi, manuprāt, tomēr ir cēlušies no Gardas sektas.
esi reāls - nav jēgas balsot par jaunajiem - tie tiks pie varas un zags. labāk balsot par tiem, kas jau ir pie varas un kas jau ir paspējuši sazagaties. tīri pragmatiski ir cerība, ka nezags vairs tik daudz. turklāt nav mums vajadzīga vēl viena dziesmotā revolūcija, laiks ir sakārtot un novest līdz galam jau iesāktās lietas. jaunie politiskie spēki nāk ar baigo iepriekšējās sistēmas noliegšanu. tas pats bija ar Jauno laiku, kuriem viss bija slikti, bet četri gadi ir pagājuši, viņi ir bijuši pie varas, bet dažās nozarēs ir sataisījuši pamatīgus mēslus!
nu jaa, jaa, ir jau arii tajaa visu latvijai ekstreemisma paziimes, bet man es gribu labaak balsot par kaut ko nevis pret visiem sliktajiem.
vieglaak buutu, ja mums buutu 2 partijas : )
bet labs punkts : )