mhm
un iisteniibaa jau taa ir, ka muusdienu cilveeki spriezh par dziives un domaashanas stiliem peec atsevishkju indiviidu aareejaa veidola.. cilveex vairs nerunaa par hipijismu, roku, panku, hiphopu kaa par dziives uznjemshanas stilu, bet kaa tikai par atsevishkju indiviidu aarishkjiibu - matiem, dreebeem, netikumiem.... un vairums jaunieshu, kuri sevi sauc par piederiigiem kaadam no shiem novirzieniem iisteniibaa nemaz tam nepieder, bet sauc sevi par taadiem tikai taapeec, ka taa gjeerbjaas, izturaas kaa dazhi taa stila paarstaavjiem ir kaadreiz uzvedushies nemaz neiedziljinoties motiivos...
man ljoti patika filma school of rock, ja vinju neskataas kaa komeediju... tur tas arii tika uzsverc, ka roks nav muuzika, vai gjeerbshanaas stils, bet tas ir domaashanas veids un rokmuuzika vienkaarshi ir nenormaali emocionaala muuzika un roks runaa tieshi par to - klintisku, akmenjainu emoociju, taapat kaa bluuzs runaa par emoociju, buuzs jau pats ir emoocija, taa ir skumju emoocija, dazhreiz sarkasms pret shiim emoocijaam, bet ljoti emocionaals sarkasms pret emoocijaam... un atgriezhoties pie school of rock man ljoti patika taa vieta, kur tas bunjgjieriitis mazais aizgaaja pie "rokeriem" businjaa speeleet kaartis un kad dzheks bleks vinju izvilka un apskaidroja vinjam, ka tie nav nekaadi rokeri, vinjiem roks ir pilniigi vienaldziigs, vinjus intresee tikai roka radiita muuzika, un veel vinji to visu kropliigi ir uztveerushi un vieniigais kas vinjus intresee ir piedzerties un nokniebties, bet ka iisteniibaa roks nemaz nav par to, vienkaarshi taa nu ir sanaacis, ka vinju miiljaakaas grupas taa ir jutushaas, bet galvenais jau nav tas, ka vinji taa domaaja, bet gan tas, ka vinji izlika tik akmenjaini un klintiski savas emoocijas.... nu labi taa atkal gara teema :)
kaadreiz parunaasimies ja buus luste ;)

(Reply to this) (Parent)