(no subject)
Nov. 9th, 2009 | 11:31 am
From:: pata
nu jā, aš taču baigā problēma diferencēt zemes nodokli atkarībā no tā, kas uz tās zemes atrodas - villa, suņu būda vai debeskrāpis?! Vai tik tas gadījumā jau netiek darīts?!
turklāt nekustamā īpašuma nodoklis jau vienreiz tiek samaksāts pie nekustamā īpašuma iegādes. man vienkārši liekas, ka te tas viss jau aiziet ne tikai dubultā, bet pat trīškārši!
tas pats ir par, piem., depozīti procentu aplikšanu ar nodokli - ja es saņemu algu, tad no nopelnīta 1/3 samaksāju IIN un VSOA, no tā vēl 1/5 - PVN. Ja nu kaut kas paliek pāri, tad par uzkrājumiem arī ir jāmaksā. Un tikai nevajag bāzt batonus ausīs, ka tas ir tādēļ, lai iekasētu nodokļus no pārtikušiem cilvēkiem, kuri nesaņem algu, bet dzīvo no depozītiem :D
turklāt nekustamā īpašuma nodoklis jau vienreiz tiek samaksāts pie nekustamā īpašuma iegādes. man vienkārši liekas, ka te tas viss jau aiziet ne tikai dubultā, bet pat trīškārši!
tas pats ir par, piem., depozīti procentu aplikšanu ar nodokli - ja es saņemu algu, tad no nopelnīta 1/3 samaksāju IIN un VSOA, no tā vēl 1/5 - PVN. Ja nu kaut kas paliek pāri, tad par uzkrājumiem arī ir jāmaksā. Un tikai nevajag bāzt batonus ausīs, ka tas ir tādēļ, lai iekasētu nodokļus no pārtikušiem cilvēkiem, kuri nesaņem algu, bet dzīvo no depozītiem :D