kaķa klepus - Post a comment

Varbūt tāpēc, ka ir īpašumi, kuri vienas zemes ir vairāki. Iedomājies tādu Panorama Plaza ar visiem tiem divdesmitcikturtiem stāviem, kas zemes nodokli samaksā tikpat cik pretī pāri ielai esošā grausta īpašnieks. Taisnīgi būtu, ja katrs maksā par to, kas viņam reāli pieder. Kāpēc tam grausta īpašniekam jāmaksā 80 (vai cik tur dzīvokļi vienā tajā tornī?) reizes vairāk par īpašumu, kura vērtība ir kādas 10 reizes mazāka kā pašam mazākajam dzīvoklim tajā tornī?

Manuprāt, tieši zemes nodoklis ir nepamatots- NĪ ir viss kopā- gan zeme, gan ēkas.

Kāpēc vispār ir jāmaksā- tas jau ir pavisam cits jautājums. Così fan tutte laikam nav arguments ;-)

Uz kopējā pasaules fona izlekt šādā veidā varētu būt pat stilīgi. Kāpēc gan ne?