(no subject)
Jun. 19th, 2008 | 11:06 am
From:: pata
nē, nevar visu darīt, bet politiskā (ne)kultūra, (ne)ētika un (bez)atbildība pie mums ir tādā līmenī, kādā nu viņa ir :( Uzskatu, ka pretrunas starp darbiem un sludināto var pierādīt daudz korektāk un inteliģentāk, nevis izmantojot šādus lētus paņēmienus. Šajā gadījumā žurnāliste ir nolaidusies līdz ļoti zemam līmenim tā vietā, lai veiktu analītisku darbu un izvērstu civilizētu diskusiju par atsevišķu amatpersonu un politikāņu pretrunām. Manuprāt, tas ir lēti unn neētiksi aī no žurnālistes puses, apzināti pavedināt ministru ar mērķi pēc tam to visu publiskot! Es noteikti nenolaistos līdz tik zemam līmenim. Pietiktu ar to, ka paņemtu LPP programmu un analizētu, kas no tajā sludinātā reāli ir šo gadu laikā izdarīts! Tā būtu korekta un sevi cienošai presei atbilstoša diskusija! Tas, ka Kastēns (un viņa ģimene) šobrīd tiek pazemots - ko tas pierāda?! Un kas ar šo visu ilgtermiņā tiks panākts?! Politiķi mazāk solīs vai mazāk krāps savas sievas?!