pata

(no subject)

Jan. 18th, 2008 | 02:11 pm
From:: pata

ja pieņemam, ka loģika ir īstenības vispārīgā struktūra, nesaskatu, kāpēc šo vārdu nevarētu lietot konkrētajā teikumā, kontekstā un vārdu secībā?
tik un tā nesapratu, kas tās par fāzēm. Ja tu nevari dabūt to, ko šausmīgi gribi, jo esi gatavs precēt - pēc X-gadu kopdzīves, kopēja bērna un šķiršanās, - principā tikai tāpēc, ka patiesībā tev ir žēl noskatīties, kā tavu sievieti drāž un taisās apprecēt kaut kāds snobisks mērglis, un tu esi sapratis, ka patiesībā viņu mīli, bet viņa, b***, saka, ka tevi vairs nemīl! un tāpēc tu nelaid garām iespēju nokniebties ar gadījuma zaķiem, savāktiem bāros, pārtikas veikalos, uz ielas stūra etc.?! starp citu, interesantas viņam tās meitenes, taču vēl interesantāk ir pavērot, cik īsa ir šī vīrieša atmiņa - ai, nu viena aptīra intīmo mūzikas kolekciju, pēc tam nākamā nokāš mēmo piķi un atspārda olas pirms tēva bērēm, trešā vispār aizbrauc ar jauno, spīdīgo Porsche, aci nepamirkšķinot! :)
Bet tas, ka es par visu šito domāju un rakstu, apliecina, ka darbs ir diskusijas vērts - tas liek/provocē domāt :)

Link | view all comments


Reply

From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.