(no subject)
Sep. 10th, 2007 | 11:05 pm
From:: quasi
Tev droši vien maz palīdzēs civillikuma lietu tiesību daļa par ķīlas tiesībām.
bet ja tas ir hipotekārais, tad šķiet, viņi zemesgrāmatā to ierakstīs. un tur kamēr izskata tos pieteikumus... tas, kurš būs kā pēdējais, noteikti uzzinās par iepriekšējo. tāpēc drošībai labāk pirmo likt ar lielāko summu - ja nu kas.
banka jau droši vien līgumā ieliks punktu, ka nedrīkst ieķīlāt citiem to lietu. bet varbūt kāda banka ļauj arī pie sevis ieķīlātu arī citiem ieķīlāt. no bankas viedokļa - iedod naudu un lai garantētu savas iespējas atgūt iedoto naudu, neļaut citiem. jo teorētiski var 100 ķīlas izdalīt, ka visi katrs dabū, piemēram, 10% tikai atpakaļ.
Tas ir ļoti teorētisks jautājums. tādā ziņā, ka variācijas ir... ļoti daudz.
bet ja ķīlu nekur nereģistrē, tad tiešām - šobrīd var ķīlāt, cik grib. :D ja pusvalstij ieķīlās, tad dabiski, ka tā ziņa kaut kā izplatīsies :D
mēģināt var!
bet ja tas ir hipotekārais, tad šķiet, viņi zemesgrāmatā to ierakstīs. un tur kamēr izskata tos pieteikumus... tas, kurš būs kā pēdējais, noteikti uzzinās par iepriekšējo. tāpēc drošībai labāk pirmo likt ar lielāko summu - ja nu kas.
banka jau droši vien līgumā ieliks punktu, ka nedrīkst ieķīlāt citiem to lietu. bet varbūt kāda banka ļauj arī pie sevis ieķīlātu arī citiem ieķīlāt. no bankas viedokļa - iedod naudu un lai garantētu savas iespējas atgūt iedoto naudu, neļaut citiem. jo teorētiski var 100 ķīlas izdalīt, ka visi katrs dabū, piemēram, 10% tikai atpakaļ.
Tas ir ļoti teorētisks jautājums. tādā ziņā, ka variācijas ir... ļoti daudz.
bet ja ķīlu nekur nereģistrē, tad tiešām - šobrīd var ķīlāt, cik grib. :D ja pusvalstij ieķīlās, tad dabiski, ka tā ziņa kaut kā izplatīsies :D
mēģināt var!