Redzi, šis ir uzskatamākais par ko ļaudis var pabrēkt, jo, ja bļaustīsies par neatbilstību ieņemamajam amatam, tad to tik labi nedzirdēs. Bet piedēvēt zagšanu, tas taču ir pavisam cits līmenis!
Hmm, man tikko viena doma ienāca prātā. Valsts prezidents taču arī ir algots darbinieks, kurs pilda zināmus darba pienākumus. Un (skaidri gan netceros vai darba likumdošanā vai MK notikumos par ierēdņu amata pildīšanu) ir skaidri noteikts, ka peronai, kura ieņem attiecīgo amatu ir jābūt kompetentai to pildit, respektīvi jāatbilst noteikām prasībām. Te nu jautājums - vai prezidenta vietas izpilditajjs var būt nekompetents valsts likumdošanā un/vai politikā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Katram tā izpratne par atbilstību amatam ir savādāka. Ja to vērtētu tautas vairākums, tad Vairas vietā prezidents būtu Gorbunovs vai Pauls. Politikā un likumdošanā kompetentie cilvēki sēž daudzu ienīstajā Saeimā, tad atbilstošie cilvēki būtu Kalvītis, Šķēle, Ūdre, utt.

(Reply to this) (Parent)