|
2. Maijs 2016|17:14 |
man šķiet tas tomēr nav tas pats, šī ir apzināta kaitniecība, kur cilvēks zin ka drīgst(!) izmantot pakalpojumu tikai par noteiktu samaksu, bet to nedara.
Cilvēki kuriem atņēma īpašumus bieži vien nonāca šajā situācijā, nevis tāpēc ka negribēja maksāt, bet tāpēc ka valstiskas krīzes dēļ zaudēja ienākumus un vairs nespēja maksāt.
Un starp negribēt un nevarēt tomēr nav vienādības zīme. |
|